Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
8 décembre 2012 6 08 /12 /décembre /2012 17:54

 

 

Damas Syrie-Damas-Mosquée

 La Grande Mosquée des Ommeyades de Damas

 

 

Interligne vert mordoré

 

 

Cette fin d'année 2012 serait-elle celle de tous les dangers

au Moyen Orient ?


    Les derniers graves événements survenus ces dernières semaines en Palestine, en Jordanie, en Egypte et en Syrie pourraient le faire croire. 

 

 

260px-Star of David.svg La  "Colonne de Nuée" des Hébreux a fondu brutalement sur Gaza (14/11), faisant plus d'un millier de morts parmi la population civile et dévastant, une fois de plus, cette petite enclave palestinienne... Pour très vite "se dissiper" ! Yaweh a dû déserter la "Nuée" pour des lieux moins meurtriers et plus paisibles !  Ehud Barak ne s’appelle pas Moïse, triste pour Tsahal…

 

 

 441px-Coat of arms of PalestineDepuis que la Palestine a obtenu le statut d'État associé non membre au sein de l'ONU, Netanyahu et son équipe ne décolèrent pas ; ils exercent des sanctions contre l'Autorité Palestinienne, leurs soldats tirent à vue sur tout ce qui bouge à proximité de leurs frontières, etc... La tension s'accroît.


 

396px-Coat of Arms of Jordan.svgEn Jordanie, les manifestations populaires, grèves et émeutes, les protestations anti-gouvernementales s'amplifient depuis la mi-novembre : elles résultent  des mesures d'austérité prises par le gouvernement afin de pallier à l'endettement de la Jordanie. Les Etats-Unis, très inquiets du risque de déstabilisation  de leur allié Abdallah II, tentent de l'aider économiquement : Voir ICI


 

441px-Coat of arms of Egypt (Official).svg L'Egypte à son tour est secouée par de violentes manifestations anti-Morsi, ce président tentant de s'attribuer tous les pouvoirs... La tension demeure vive dans ce pays comme on peut le lire ICI... et   . Autre souci pour les USA et Israël ! 


 

 

442px-Coat of arms of Syria.svgEn Syrie,  les Forces armées syriennes affrontent les hordes de l'ASL, d'Al Qaëda et des Djihadistes de tous poils envoyées par les pays de l'OTAN depuis mars 2011 : l'Armée régulière gagne du terrain sur les terroristes : si ceux-ci ne s'infiltraient pas sans cesse en Syrie avec la complicité de certains pays voisins, il y a longtemps qu'il n'y aurait plus de crise.

 


 800px-Flag of Syria.svgDevant la farouche résistance du Gouvernement soutenu par la majorité des Syriens, toutes tendances confondues, devant les succès de l'Armée syrienne, la Coalition des  États-Unis - France - Grande-Bretagne - Turquie - Qatar - Arabie Saoudite - Israël (BAO)  prétendent faussement que Bachar Al-Assad  (aux abois) va ordonner à l'Armée l'utilisation d'armes chimiques, de gaz sarin, etc... L'information a été publiée, au conditionnel, dès le 2 décembre sur le site  DEBKAfile ; elle a pris une ampleur démesurée dans tous les médias alignés qui relayent avec jubilation les réactions belliqueuses de Paris et Washington, Ankara et Consorts...



pinocchio 5 bis- Pinochio, lui-même, s'enfuit épouvanté par de si gros mensonges...

 

 Ces accusations mensongères ressemblent fort à celles, toutes aussi fausses, qui ont servi de prétexte aux USA pour attaquer et détruire l'Irak pendant plusieurs années....pinocchio 5 bis Miroir

 

 

 

 

Interligne vert mordoré

 

 

 gif anime puces 589Au milieu de toute cette agitation dramatique, de ces "rumeurs" infondées ainsi que les a qualifiées le  Chef de la Diplomatie russe Sergueï Lavrov, il est bon de prendre du recul et de donner la parole au Président Bachar Al-Assad, que les médias français ignore le plus souvent.

 

 

gif anime puces 589Le 9 novembre dernier, le Président syrien Bachar Al-Assad, a accordé un long entretien à Mme Sophie Chevardnadze, journaliste de la Chaîne Russia Today. De cette interview, il n’y a eu guère d’écho dans les médias officiels qui semblent n’avoir retenu qu’une chose : «  Bachar veut mourir en Syrie ! » 


 gif anime puces 589  Les journalistes français préféraient élucubrer  sur la Réunion de Doha qui se tenait au même moment et regroupait des "opposants" syriens triés sur le volet par  l'émissaire US Robert Ford et leurs autres mentors étrangers : tous les partisans d'un coup d'état, manu militari, pour chasser le gouvernement légitime actuel avec l'aide de pays étrangers ! Ils ont établi un Protocole en treize points pour vendre la Syrie "pieds et poings liés" à leurs commenditaires :  Cf. les Notes en fin d'article.


Le (vrai) drapeau syrien flotte sur Bab Amr - Capture Ecran Infosyrie : Les « Amis » de la Syrie crient plus fort, mais toujours dans le vide, par Louis Denghien, le 7 juillet 2012.

 

 

 

 

gif anime puces 589On comprendra la détermination du Président Bachar Al-Assad à refuser de livrer son pays, et le peuple syrien, aux  prédateurs qui les harcèlent  : sanctions depuis 2004, propagande mensongère, terrorisme et guerre par procuration depuis mars 2011.

 

 

 

 

Video de l'entretien donné par le Président Bachar Al-Assad à Russia Today le 9 novembre 2012

 

Nous disons NON quand nous pensons devoir dire NON !

 

 

Le 9 Novembre 2012, la chaîne Russia Today a diffusé un entretien exclusif entre le Président de la Syrie, le Docteur Bachar al-Assad, et la journaliste Mme Sophie Shevardnadze. L’entretien a eu lieu à Damas. En voici le texte intégral.


Mme Sophie Shevardnadze : Merci Monsieur le Président pour avoir accordé cet entretien à la chaîne "Russia Today".

M. le Président Al-Assad : Bienvenue à vous, à Damas.

 

Q . Il y a un an, beaucoup étaient convaincus que vous ne tiendriez pas jusqu’ici. Et pourtant, nous nous trouvons aujourd’hui au palais présidentiel rénové et enregistrons cet entretien. Qui sont vos ennemis du moment ?

R. Notre ennemi est le terrorisme et l'instabilité en Syrie. Là est notre ennemi. Ce n’est pas un problème de personne. Tout le problème ne peut se ramener à ce que je parte ou reste. Il s’agit de la sécurité ou de l’insécurité du pays. Tel est l’ennemi que nous combattons en Syrie.

 

Q . Je suis ici depuis deux jours et j’ai donc eu l’occasion de m’entretenir avec quelques personnes à Damas. Certains disent que vous partiez ou que vous restiez n’a désormais plus d’importance. Qu’en pensez-vous ?

R. Je pense que la question de savoir si le président doit rester ou partir revient au peuple, non à l’opinion de quelques uns. La seule chose à faire est de s’en remettre aux urnes électorales. Par conséquent, le problème ne dépend pas de ce que l’on entend dire mais des élections qui diront à n’importe quel candidat s’il doit rester ou s’en aller. Tout simplement.

 

Q.Je crois que ce qu’ils entendent par là est que vous n’êtes plus la cible. C’est la Syrie qui est ciblée !

R. Je n’ai jamais été la cible. En tous cas, je ne suis pas le problème.L'Occident se crée des ennemis. Dans le passé, l'ennemi était le communisme, c’est devenu l’Islam, puis Saddam Hussein pour une autre raison. Maintenant, les Occidentaux veulent se créer un nouvel ennemi représenté par Bachar… C’est pourquoi ils disent que le problème est le président et que, par conséquent, il devrait s’en aller. C’est pourquoi nous devons nous concentrer sur le vrai problème et ne pas perdre notre temps à écouter ce qu'ils disent.

 

Q. Croyez-vous toujours que vous êtes le seul homme capable de garantir l’unité de la Syrie, le seul homme capable de mettre fin à ce que le monde entier qualifie de « guerre civile » ?

R. Nous devons considérer le problème sous deux aspects. Le premier est celui de la Constitution. C’est de la Constitution que je tiens mes prérogatives. Et conformément à la constitution et à ces prérogatives, je dois être en mesure de résoudre le problème. Mais si avez voulu dire qu’il n’y a pas un autre syrien qui pourrait devenir président, non, tout Syrien peut devenir président. Nous avons beaucoup de syriens éligibles pour cette fonction. Vous ne pouvez pas toujours relier tout le pays à une seule personne et de façon permanente.


Q.Mais vous vous battez pour votre pays. Pensez-vous être l'homme qui peut mettre fin à ce conflit et ramener la paix ?

R. Je dois être l’homme qui le peut et c’est ce que j’espère. Ceci dit il ne s’agit pas du pouvoir du président mais de la société dans son ensemble. Nous devons être précis sur ce point. Le président ne peut rien faire sans le concours des institutions et le soutien du peuple. Nous ne sommes dans la bataille du président. Chaque Syrien est désormais impliqué dans la défense de son pays !


Q. C'est vrai. Beaucoup de civils meurent aussi dans ces combats. Par conséquent, si vous deviez gagner cette guerre, comment vous réconcilierez-vous avec votre peuple après tout ce qui s'est passé ?

R. Une fois de plus, restons précis. Le problème n'est pas entre moi et le peuple. Je n'ai aucun problème avec le peuple, mais les Etats-Unis sont contre moi, l'Occident est contre moi, nombre de pays arabes sont contre moi, et la Turquie qui n’est évidemment pas un pays arabe est contre moi.
Si le peuple syrien était contre moi, comment serai-je encore là ?!

 

Q. Le peuple n’est pas contre vous?

R. Alors le monde entier, ou disons une grande partie de ce monde y inclus le peuple syrien, est contre moi ? Serais-je Superman ? Je suis un être humain. C’est illogique de dire que le peuple est contre moi. Il ne s'agit pas de me réconcilier avec le peuple, ni que les syriens se réconcilient entre eux.
Nous ne sommes pas dans une guerre civile. Il s’agit de terrorisme et du soutien accordé aux terroristes à partir de l'étranger pour déstabiliser la Syrie. C’est cela notre guerre.

 

Q.Vous ne croyez toujours pas qu’il s’agit d’une guerre civile ? Je vous pose cette question parce que je sais que beaucoup pensent qu’en Syrie existent des opérations terroristes indéniables et un conflit sectaire, à la fois. Pour exemple, nous avons tous entendu parler de cette mère dont l’un des fils se bat au côté de l’armée réglementaire tandis que l’autre se bat au côté de l’opposition, comment se pourrait-il qu’il ne s’agisse pas d’une guerre civile ?

R. Il existe des divisions, mais les divisions ne signifient pas guerre civile. C’est totalement différent, les guerres civiles se fondant sur des problèmes d’origine ethnique ou confessionnelle. Des tensions entre ethnies ou communautés peuvent parfois survenir, mais ce ne sont pas des problèmes pour autant. Un désaccord au sein d’une famille, d’une tribu, ou d’une ville ne témoigne pas d’une guerre civile. C’est complètement différent et c’est même normal. Nous devons nous y attendre.

 

Q. Si j’ai parlé de votre réconciliation avec le peuple c’est parce que je vous ai entendu dire à maintes occasions que votre seul souci est ce que le peuple syrien pense de vous, ressent pour vous, et s’il souhaite ou non que vous soyez le président. Ne craignez-vous pas qu’en fin de compte, les Syriens finissent par se désintéresser de la vérité, et qu’ils se contentent de vous blâmer pour le carnage qu’ils ont subi ?

R. C’est là une question hypothétique, parce que ce que le peuple pense est bon. Pour savoir ce qu'il pense, il nous faut donc le consulter. Je ne dispose pas de cette information pour le moment. Je ne crains pas ce que certains pensent. J'ai peur pour mon pays. Nous devons nous concentrer là-dessus.

 

Q.Depuis des années, nous entendons parler de la super puissance de l’armée syrienne, de la force et de l’importance des services de sécurité syriens. Mais voilà que ces forces n’ont pas pu écraser l'ennemi comme le peuple s’y attendait et que des attentats terroristes ont lieu au centre même de Damas quasi-quotidiennement. Est-ce que tout ce qu’on nous a raconté n’était que de la mythologie ?

R. Normalement, l'armée et les services de sécurité et du renseignement se concentrent sur l'ennemi extérieur même s’il existe un ennemi intérieur tel que le terrorisme, parce que notre société nous aide ne serait-ce qu’en ne couvant pas les terroristes. Or, aujourd’hui nous vivons un nouveau style de guerre, une « proxy war », dans laquelle le terrorisme se pratique aussi bien par l’intermédiaire de Syriens vivant dans le pays, que par l’intermédiaire de combattants venus de l'étranger. C’est un nouveau style de guerre et nous devons nous y adapter, mais cela demande du temps et n'est pas facile. Non, cette situation n’est pas comparable à une guerre conventionnelle ou régulière. Premièrement, ce type de guerre est beaucoup plus difficile qu’une guerre conventionnelle. Deuxièmement, l’appui politique ainsi que le soutien en armes, en argent et en toutes sortes d’autres moyens dont bénéficient ces terroristes sont sans précédent. C’est pourquoi nous devons nous attendre à ce que cette guerre soit longue et difficile. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce qu'un petit pays comme la Syrie puisse vaincre, en quelques jours ou semaines, tous les pays qui le combattent par l’intermédiaire de leurs mercenaires.

 

Q.Oui. À bien y regarder, vous avez d’un côté une armée disposant d’un commandement qui dirige les opérations dans un sens ou un autre, et de l’autre des groupes terroristes disparates et sans stratégie unifiée pour vous combattre. Alors, comment cela se passe-t-il lors des combats ?

R. Ce n'est pas le problème. Le problème est que les terroristes opèrent de l'intérieur des villes au milieu des civils. Malgré cela, nous devons les combattre parce que nous ne pouvons les laisser tuer et détruire ; ce qui nous impose de veiller à n’occasionner que le minimum de dommages aux civils et aussi, aux infrastructures. Telle est la difficulté de ce type de guerre.

 

Q.Vous savez que l'infrastructure du pays et son économie souffrent au point que la Syrie semble au bord de la ruine, et le temps travaille contre vous. À votre avis, combien de temps vous faudra-t-il pour écraser vos ennemis?

R. Nous ne pouvons pas répondre à cette question et nul ne peut prétendre y répondre tant que nous ne saurons pas à quel moment ils cesseront d’infiltrer des étrangers venus des quatre coins du monde - le monde musulman et le Moyen-Orient en particulier- et à quel moment ils cesseront de leur fournir toutes sortes d’armement. S’ils arrêtaient, je pourrai vous répondre. Je peux vous dire que tout serait terminé en quelques semaines. Ce n’est pas insurmontable. Mais si l’approvisionnement en armes et l’assistance logistique de ces terroristes perdurent, la guerre sera longue.

 

Q.Et que penser de vos quatre mille kilomètres de frontière difficilement contrôlable, que vos ennemis peuvent traverser pour aller se fournir en armes et accéder aux soins médicaux en Jordanie ou en Turquie, puis revenir vous combattre !?

R. Aucun pays au monde ne peut « sceller » ses frontières. Ils utilisent ce mot parfois, mais il est impropre. Par exemple, même les États-Unis n’arrivent pas à sceller leur frontière avec le Mexique, et il pourrait en être de même pour la Russie qui est un vaste pays. Aucun pays ne le peut. En revanche, on peut arriver à une meilleure situation à ses frontières en établissant de bonnes relations avec ses voisins ; ce qui nous fait défaut en ce moment, du moins avec la Turquie. La Turquie soutient plus que tout autre pays le trafic de terroristes et d’armes vers la Syrie.

 

Q.Puis-je vous poser une question ? J'ai visité la Turquie récemment et j'ai trouvé que les gens étaient très préoccupés par ce qui pourrait arriver entre la Syrie et la Turquie. Pensez-vous qu’une guerre avec la Turquie soit un scénario réaliste?

R. Raisonnablement, non je ne le pense pas et pour deux raisons. La guerre nécessite un soutien populaire, et la majorité du peuple turc ne veut pas de cette guerre. Par conséquent, je pense qu’aucun responsable raisonnable ne peut aller à l’encontre de la volonté du peuple, et il en est de même pour la Syrie. Il n’y a pas de conflit ou de différend entre le peuple syrien et le peuple turc. Le problème se situe entre les gouvernements et les responsables officiels, les nôtres et les leurs, à cause de leur politique. Donc, je ne vois pas de guerre entre la Syrie et la Turquie à l'horizon.

 

Q.À quand remonte la dernière fois où vous avez rencontré M. Erdogan, et comment s’est terminé votre entretien ?

R. En Mai 2011 après sa victoire aux élections.

 

Q. Donc, vous l’avez juste félicité, et c’était votre dernière rencontre ?

R. Oui, et ce fut la dernière.

 

Q.Qui bombarde le territoire turc ? Les forces gouvernementales ou les rebelles ?

R. Pour pouvoir répondre, il faudrait un comité mixte des deux armées pour dire qui bombarde qui, parce qu’il y a un grand nombre de terroristes à la frontière et qu’ils sont munis de mortiers, ils sont donc capables de bombarder aussi. Il faudrait mener une enquête sur la nature des projectiles et leur lieu de chute, etc. Ce qui n’a pas été fait. Nous avons proposé au gouvernement turc la formation d'un tel comité, mais il a refusé, nous ne pouvons donc pas répondre à la question. Ceci dit, étant donné le grand nombre de terroristes à la frontière, leur éventuelle implication n’est pas à exclure, parce que l'armée syrienne n'a pas reçu l’ordre de bombarder le territoire turc, que nous n’avons aucun intérêt à cela, et qu’il n’y a pas d’inimitié entre nous et le peuple turc. Nous considérons les turcs comme des frères. À moins qu’il ne s’agisse d’une erreur, pourquoi agirions-nous de la sorte ? Une enquête est donc nécessaire.

 

Q. Acceptez-vous l’idée qu’il s’agisse d’une erreur de vos forces gouvernementales?

R. C’est une possibilité. Dans toutes les guerres des erreurs sont commises. Vous savez qu’en Afghanistan, ils ne cessent de parler de « tirs amis ». Donc, si une armée en arrive à tuer les siens par erreur, cela signifie que la même chose pourrait se produire dans n’importe quelle guerre, mais nous ne pouvons pas dire que c’est arrivé.

 

Q.Pourquoi la Turquie que vous traitiez en nation amie s’est-elle transformée en point d’appui pour l’opposition ?

R. Pas la Turquie, le gouvernement de M. Erdogan, pour rester précis. Le peuple turc a besoin de bonnes relations avec le peuple syrien. C’est M. Erdogan qui croit que si les Frères musulmans s'emparaient du pouvoir dans la région, et particulièrement en Syrie, il pourrait garantir son avenir politique. L'autre raison est qu’il considère être, lui-même, le nouveau sultan ottoman et qu’il pourrait prendre le contrôle de la région comme ce fut le cas sous le règne de l'Empire ottoman, mais sous une nouvelle ombrelle. En son fort intérieur, il se voit en Khalif. Voilà les deux raisons qui font que sa politique de « zéro problème » s’est transformée en politique de « zéro ami » !

 

Q.Mais ce n’est pas seulement l’Occident qui est contre vous ; vous avez beaucoup d'ennemis dans le monde arabe. Il ya deux ans, l’évocation de votre nom suscitait un grand respect, et les voilà qui vous trahissent à la première occasion. Pourquoi tant d’ennemis dans le monde arabe ?

R. Ce ne sont pas des ennemis. La plupart des gouvernements arabes soutiennent implicitement la Syrie, mais n'osent pas le déclarer publiquement.

 

Q.Pourquoi?

R. Pressions de l'Occident, et parfois pressions des pétrodollars dans le monde arabe.

 

Q. Qui vous soutient dans le monde arabe ?

R. De nombreux pays soutiennent la Syrie sans oser le déclarer explicitement. Tout d'abord, il y a l'Irak qui joue un rôle efficace en appuyant la Syrie dans cette crise, car c’est un pays voisin et que ses dirigeants savent qu’en cas de guerre contre la Syrie, il y aura guerre dans le voisinage, y compris en Irak. D'autres pays témoignent de leurs positions favorables, comme l’Algérie et Oman en particulier. D’autres encore, que je ne citerai pas ici, ont adopté une attitude positive sans l’accompagner d’actions concrètes.

 

Q.Pourquoi cette insistance de l'Arabie saoudite et du Qatar à réclamer votre départ, et en quoi la déstabilisation du Moyen-Orient pourrait-elle servir leur agenda ?

R. Franchement, je ne peux pas répondre à leur place. C’est à eux de répondre à cette question. Mais ce que je peux dire est que le problème entre la Syrie et de nombreux autres pays du monde arabe ou de la région et de l’Occident, est dû au fait que nous disons « non » quand nous pensons devoir dire « non ».
Certains pays pensent pouvoir contrôler la Syrie par les diktats, l’argent ou les pétrodollars. Ce n'est pas possible en Syrie. C’est là le problème. Ils voudraient peut-être y jouer un certain rôle. Nous n'y voyons pas d’inconvénients. Qu’ils le méritent ou non, ils peuvent jouer leur rôle, mais pas au détriment de nos intérêts.

 

Q.S’agit-il de contrôler la Syrie ou d’y exporter leur vision de l'islam ?

R. Vous ne pouvez pas dire que telle est la politique gouvernementale des pays en question. Parfois ce sont des individus ou, pour certains pays, des institutions qui soutiennent cette approche sans qu’elle soit annoncée comme politique officielle, car ils ne cherchent pas à ce que l’on fasse la promotion de leur attitude extrémiste. Il n’empêche qu’en réalité, c’est bien cette politique qu’ils pratiquent par un soutien indirect des gouvernements, ou par des aides venant de fondations, d’institutions et de particuliers. Cela fait partie du problème. Mais puisque je m’exprime au nom d’un gouvernement, je ne peux parler que de la politique annoncée, laquelle comme toute autre politique dépend des intérêts et des jeux de rôle. Nous ne pouvons donc pas ignorer ce que vous avez évoqué.

 

Q.l'Iran, qui est un allié très proche, est également soumis à des sanctions économiques et fait aussi face à la menace d'une invasion militaire. Si vous étiez confronté à l’option de restaurer la paix dans votre pays à la condition de rompre vos liens avec l’Iran, le  feriez-vous ?

R. Nous n'avons pas d'options contradictoires à ce sujet, parce nous avons de bonnes relations avec l'Iran depuis 1979 jusqu’aujourd’hui et qu’elles sont en constante amélioration, mais en même temps nous cherchons la paix. Nous avons travaillé au processus de paix, et nous avons travaillé aux négociations de paix. L’Iran n’a pas été un facteur contre la paix. C’est une information inexacte que l’Occident tente de promouvoir en disant que si nous avons besoin de la paix, nous n’avons pas besoin d’avoir de bonnes relations avec l'Iran. Il n'existe aucun rapport entre ces deux sujets, qui sont complètement différents. L'Iran a apporté son soutien à la Syrie. Il a soutenu notre cause ; celle des territoires occupés. Nous devons le soutenir dans sa cause. C’est simple. L'Iran est un pays très important dans la région. Si nous voulons la stabilité, nous devons cultiver nos bonnes relations avec l'Iran. Vous ne pouvez pas parler de stabilité si vous avez de mauvaises relations avec l'Iran, la Turquie et ainsi de suite. C’est clair.

 

Q.Avez-vous des informations sur le financement, des rebelles combattant en Syrie, par des agences occidentales du renseignement ?

R. Non, ce que nous savons c’est qu’elles offrent leur savoir-faire aux terroristes à partir du territoire turc, et parfois à partir du territoire libanais. Cependant, certaines agences régionales sont encore plus actives que les agences occidentales, tout en restant sous le contrôle des services de renseignement occidentaux.

 

Q.Quel est le rôle d'Al-Qaïda en Syrie en ce moment ? Contrôlent-t-ils une force de coalition rebelle ?

R. Non, je ne pense pas qu’ils cherchent à contrôler, mais plutôt qu’ils cherchent, selon leurs propres termes, à établir leurs propres royaumes ou émirats, en effrayant ou en intimidant la population par leurs attentats, assassinats, attentats-suicides et toutes sortes d’exaction. Ils espèrent ainsi pousser les gens au désespoir qui les amènerait à les accepter comme fait accompli. Ils avancent donc, étape par étape, leur but final étant la création, disons le ainsi, d'un émirat islamique en Syrie, à partir duquel ils pourraient promouvoir leur idéologie particulière dans le reste du monde.

 

Q.Parmi ceux qui s’opposent à vous et ceux qui vous combattent, avec qui parleriez-vous ?

R. Avec toute personne qui aurait la réelle volonté d'aider la Syrie, mais nous ne perdons pas notre temps avec celui qui voudrait exploiter la crise pour ses intérêts personnels.

 

Q.À maintes reprises, les forces gouvernementales, pas vous, ont été accusées de crimes de guerre commis contre les civils syriens. Acceptez-vous de telles accusations ?

R. Nous combattons le terrorisme et appliquons la Constitution pour protéger le peuple syrien. Rappelez-vous ce qui s'est passé en Russie il y a plus d'une décennie. Vous faisiez face au terrorisme en Tchétchénie et ailleurs. Ils attaquaient les théâtres, les écoles et autres lieux publics, et l'armée russe a protégé le peuple. Appelleriez-vous cela des crimes ? Non, vous ne le feriez pas. Premièrement, "Amnesty International" a reconnu, il y a deux jours, les crimes de guerre commis par un groupe armé qui avait capturé et exécuté des soldats syriens quelques jours auparavant ; et "Human Rights Watch" a également reconnu ce fait, tout comme il a reconnu plus d'une fois les crimes de ces groupes terroristes et les a décrit comme des crimes de guerre. Deuxièmement, il est illogique qu’une armée commette des crimes de guerre contre son propre peuple, d’autant plus que l'armée syrienne est issue de ce même peuple. Et, une armée qui commettrait des crimes contre son peuple se diviserait et se désintégrerait. Par conséquent vous ne pouvez pas avoir une armée forte alors que vous tuez votre peuple. Troisièmement, aucune armée ne pourrait tenir vingt mois dans des circonstances aussi difficiles sans le soutien du peuple. Par conséquent, comment pourriez avoir un tel du soutien du peuple alors que l’armée l’assassine ? C'est une contradiction ! C’est ma réponse.

 

Q.À quand remonte la dernière fois où vous vous êtes entretenu avec un dirigeant occidental?

R. C’était avant la crise.

Q.À un moment ou à un autre, vous ont-ils proposé des conditions qui reviendraient à dire que si vous quittiez la présidence, la paix reviendrait en Syrie ?

R. Non, ils ne l’ont pas proposé directement, non, mais qu’ils fassent une telle proposition directement ou indirectement, c’est une question de souveraineté et seul le peuple syrien a le droit d’en parler. Partant de là, ce type de propositions direct ou indirect ou par médias interposés n'a pas de sens, ni de poids en Syrie.

 

Q.Mais avez-vous encore le choix ? Parce que vu de l’extérieur, vous n’avez nulle part où aller. Où iriez-vous si vous décidiez de partir ?

R. En Syrie. J’irai de la Syrie en Syrie. C'est le seul endroit où nous pouvons vivre. Je ne suis pas une marionnette. L’Occident ne m’a pas fabriqué pour que je me réfugie chez lui ou ailleurs. Je suis Syrien. J’ai été fabriqué par la Syrie. Je dois vivre et mourir en Syrie !

 

Q.En ce moment précis, pensez-vous qu'il reste une chance pour la diplomatie ou le dialogue, ou bien seule l'armée peut mettre fin à cette crise?

R. Je crois toujours en la diplomatie et j’ai toujours cru dans le dialogue même avec ceux qui ne le comprennent pas ou n’y croient pas. Nous devons continuer à essayer. Je pense que nous pourrons en obtenir un succès partiel. Nous devons donc poursuivre nos efforts dans le sens de ce succès partiel avant d’arriver au succès total. Mais nous devons rester réalistes. Il ne faut pas croire qu’à lui seul le dialogue peut nous garantir le succès ; ceux qui commettent ces actes criminels appartenant à plusieurs sortes d’individus. La première correspond à ceux qui ne croient pas au dialogue, en particulier les extrémistes. La seconde est constituée de hors la loi condamnés par la Justice des années avant le début de la crise, leur ennemi naturel étant le gouvernement puisqu’ils reviendront à la case prison si la vie normale reprenait son cours. La troisième englobe les individus soutenus par l'étranger et qui ne sont redevables qu’aux individus ou gouvernements qui les ont payés et leur ont fourni des armes ; ceux-là ne sont pas maîtres de leur décision, et c’est l’une des raisons qui nous invite à rester réalistes. Mais, il existe un tout autre groupe de personnes, combattanst ou hommes politiques, qui acceptent le dialogue. C’est avec eux que nous poursuivons le dialogue depuis des mois, certains combattants ayant déjà déposé les armes et repris le cours normal de leur vie.

 

Q.Pensez-vous qu’une invasion étrangère de la Syrie soit imminente ?

R. Je pense que le coût d'une telle invasion, si elle se produisait, serait supérieur à ce que le monde entier pourrait supporter, parce que si maintenant les problèmes sont en Syrie - à savoir le dernier bastion de la laïcité, de la stabilité et de la coexistence dans la région - l’effet domino qui en résulterait affectera le monde de l'océan Atlantique à l'océan Pacifique. Et vous savez quelles en seraient les implications sur le reste du monde. Je ne pense pas que l'Occident se dirige dans cette direction. Si jamais cela devait arriver, nul ne peut prédire la suite.

 

Q.Monsieur le Président, vous reprochez-vous quoi que ce soit ?

R. Il est normal de vous attendre à commettre des erreurs à chaque prise de décision, sinon vous n'êtes pas humain.

 

Q.Quelles seraient vos plus graves erreurs ?

R. Franchement, elles ne me viennent pas à l’esprit en cet instant. Avant même de prendre une décision, je considère toujours qu’une partie de celle-ci pourrait être une erreur. Mais on ne peut juger ses erreurs à chaud. Parfois, et notamment en période de crise, on ne peut distinguer ce qui est juste de ce qui est faux qu’une fois le problème surmonté. C’est pourquoi, je ne serai pas objectif si je parlais de mes erreurs en ce moment, puisque nous sommes en plein milieu de la crise.

 

Q.Vous n’avez donc pas encore de regrets ?

R. Non, pas actuellement. C’est quand tout devient clair que vous pouvez parler de vos erreurs, certainement qu’il y en a, et c’est normal.

 

Q.Si nous étions le 15 Mars 2011, lorsque les manifestations ont commencé à se développer et à s'intensifier, quelles sont les choses que vous auriez faites différemment ?

R. J’aurai fait ce que j'ai fait le 15 Mars.

 

Q.Exactement la même chose?

R. Tout à fait. J’aurai demandé à toutes les parties de s’engager dans le dialogue et de faire barrage aux terroristes, car c’est ainsi que les choses ont commencé. Les manifestations ont servi de couverture à des combattants qui ont fait feu sur des civils et des militaires à la fois. Peut-être qu’au niveau tactique, il aurait fallu agir autrement, mais en tant que président, vous n’êtes pas tacticien et prenez vos décisions à un niveau stratégique, ce qui est d’un ordre différent.

 

Q.Monsieur le président Al-Assad, comment vous voyez-vous dans une dizaine d’années ?

R. Je me vois à travers mon pays. Je ne peux pas me voir moi-même. Je peux voir mon pays. Je peux me voir à travers lui.

 

Q.Vous vous voyez en Syrie ?

R. Absolument. Je ne peux être qu’en Syrie. Je ne parle pas de la fonction. Je ne m’y vois pas en tant que président ou autre. Ce n’est pas mon souci. Je me vois dans ce pays, comme dans un pays sûr, stable et plus prospère.

 

MmeSophie Shevardnadze : Merci M. le Président Bachar al-Assad pour cet entretien accordé à Russia-Today.

M. le Président Bachar al-Assad : Merci à vous pour être venue en Syrie.


http://www.youtube.com/watch?v=UiS8XcWFbfU
http://www.youtube.com/user/RussiaToday

Vidéo transcrite et traduite par Mouna Alno-Nakhal [Biologiste]
10/11/2012

__._,_.___

 




Interligne vert mordoré


Notes

 

1 – La « colonne de Nuée »

  Ce nom de code, à connotation biblique, n’a pas été choisi au hasard pour symboliser l’agression de Gaza par Israël, mais choisi en référence à "l'histoire" de Moïse transmise par la Torah... La Nuée est le lieu de la Présence divine : Yahveh au sein de la Nuée aurait conduit la poignée d'Hébreux, dirigés par Moïse, à la victoire sur Pharaon (et à sa destruction... ici Gaza) lors du mythique passage de la Mer Rouge ; puis la Nuée les aurait conduit 40 ans à travers le désert (manne et eau) jusqu'aux portes de Canaan, où là encore, leur Dieu Yahveh (décidément bien à leur image) leur a donné la victoire par les armes !

   Dans le cas présent, Dieu, qui depuis 2000 ans a révélé un autre visage aux hommes, a dû déserter la "Colonne de Nuée" de Tsahal pour des lieux moins meurtriers et plus paisibles..

   A leur  grande fureur, les généraux et les dirigeants israéliens ont donc mis fin à leur agression, lorsque Obama a "sifflé la fin de la partie" : ses nouvelles options géopolitiques ne coïncidant plus avec celles de Netanyahu... Du Caire le 21 novembre 2012, avec à ses côtés le Ministre égyptien des Affaires étrangères, Hillary Clinton a annoncé la trêve à Gaza : c'est à dire l'arrêt de l'offensive israélienne : lire  à ce sujet l'article du Monde

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/11/21/gaza-accord-entre-israeliens-et-palestiniens-pour-une-treve_1793949_3218.html 

 

 

2 – Le « Protocole » de Doha

 

   Réunis à Doha au début novembre, l’omniprésent et bien connu Cheikh Hamad ben Jassem Al Thani pour le Qatar ; Robert Ford  ancien ambassadeur des États-Unis en Syrie ; Riad Seif  le délégué du Conseil d’Istanbul ; Ahmet Davutoğlu le ministre des affaires étrangères turc ; Cheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan le ministre des affaires étrangères des Émirats arabes Unis, ont concocté protocole d’accord aux clauses scélérates pour faire disparaître la  Syrie en tant qu’Etat national et souverain.

 

  Les « opposants » syriens présents à Doha ont été sommés de s’entendre sur ce Protocole, par leur principal bailleur de fonds le Cheikh Al Thani.

 

Les sponsors de la réunion de Doha ont alors nommé Ahmed Moez Al-Khatib, chef de la nouvelle coalition d’opposants syriens  en remplacement du CNS, trop dépendant du Quai d’Orsay pour le goût US. Dans la foulée, le Président Hollande s’est aussitôt empressé de reconnaître ces nouveaux faux  « Amis de la Syrie »  comme les  seuls représentants de la Syrie !!! Obama et Cameron se sont montrés plus circonspects, on se demande bien pourquoi ???

Washington a reconnu cette nouvelle coalition quelques semaines plus tard...

 

  Voici donc ces clauses. Elles ne peuvent que renforcer le Président Bachar Al-Assad, son gouvernement, l’Armée Syrienne et tous les Syriens dans leur détermination à libérer leur pays de tous ces prédateurs étrangers qui veulent les asservir.

 

1- réduction du nombre des soldats de l’armée syrienne à 50 000


2- la Syrie ne pourra faire valoir son droit à sa souveraineté sur le Golan que par les moyens politiques. Les deux parties signeront des accords de paix sous l’égide des Etats-Unis et du Qatar


3- la Syrie doit se débarrasser, sous la supervision des Etats-Unis, de toutes ses armes chimiques et bactériologiques et de la totalité de ses missiles. Cette opération doit se dérouler sur les terres de Jordanie


4- annulation de toute revendication de souveraineté sur Liwa Iskandaroun et désistement au profit de la Turquie de certains villages frontaliers habités par les Turkmènes dans les «mouhafadhas» d’Alep et d’Idlib


5- renvoi de tous les membres du Parti des travailleurs du Kurdistan, ceux recherchés par la Turquie lui seront livrés. Inscription de ce parti sur la liste des organisations terroristes


6- annulation de tous les accords et conventions signés avec la Russie et la Chine dans les domaines des forages du sous-sol et de l’armement


7- permettre le passage à travers le territoire syrien d’un gazoduc qatari à destination de la Turquie puis de l’Europe


8- permettre le passage à travers le territoire syrien des conduites d’eau en provenance du barrage Atatürk et à destination d’Israël


9- le Qatar et les Emirats arabes unis s’engagent à reconstruire ce qui a été détruit par la guerre en Syrie à la condition que leurs sociétés aient l’exclusivité de la reconstruction et de l’exploitation du pétrole et gaz syrien


10- gel des relations avec l’Iran, la Russie et la Chine


11- rompre les relations avec Hezbollah et les mouvements de résistance palestinienne


12- le régime syrien sera islamique et non salafiste


13- le présent accord entrera en application dès la prise du pouvoir» (par l’opposition, Ndlr).

 

Sources

 

MediaBeNews

 http://mediabenews.wordpress.com/2012/12/06/protocole-de-doha-fin-de-letat-syrien/

 

Qui est Ahmed Moez Al-Khatib, chef de la nouvelle coalition anti syrienne ? Des informations  ICI

 

 

 Ceux qui ont vendu leur pays la Syrie - Doha novembre 2012 - Cliquer sur la photo pour l'agrandir : http://mediabenews.files.wordpress.com/2012/12/196670723.jpg?w=594&h=250&crop=1

 

 

  Pour aller plus loin :

 Une analyse parue sur le site Mondialisation ca, hier 10 décembre aprés la publication de l'article ci-dessus :

Syrie : Les coulisses parisiennes du conclave de Doha !


 

Interligne vert mordoré

 

Barre fin article

Repost 0
22 novembre 2012 4 22 /11 /novembre /2012 18:16

 

Les ruines des immeubles gouvernementaux donnent un apercu de la violence de l'agression israélienne sur la Bande de Gaza depuis l'assasinat ciblé Ahmed Al-Jaabari le 14 novembre 2012 - Une trêve est intervenue le 21 novembre à 21 heures ( heure locale)Gaza md0.libe.comGaza  novembre 2012 - Ruines des immeubles gouvernementaux

Cliquez sur la photo pour l'agrandir

 

 

Fil barbelé

 

 

 

Serge Grosswak UJPF 523400

FREE GAZASerge Grossvak  est un citoyen français de confession juive. Il se présente  lui-même ainsi sur son blog :

« communiste unitaire, juif pacifiste, ancien Conseiller Municipal de Groslay (95), Directeur de Centre Social »


  Le 20 novembre  2012, Serge Grossvak a publié sur le site de l’UJPF  une lettre adressée au Président Hollande intitulée :


« Monsieur le Président, je vous écris une lettre »

 

 

 

 

Monsieur le Président, je vous écris une lettre

mardi 20 novembre 2012 par Serge Grossvak

 

Monsieur le Président,

 

Monsieur le Président de la République, je remets entre vos mains qui peuvent tant une demande pour des humains qui n’en peuvent plus.

 

Monsieur le Président, j’ai reçu un message par internet de mon ami Ziad Medhouk. Mon ami qui demeure à Gaza. Mon ami poète et brillant enseignant de français. Mon ami sous les bombes, cette fois encore, et encore, et toujours. Mon ami enfermé et sans pays, ailleurs qu’en son cœur.

 

Monsieur le Président, ce soir j’ai reçu un e-mail de mon ami. Un e-mail terrible, un e-mail horrible. Il me dit que l’immeuble qui jouxte le sien a été soufflé par les bombes. Il me dit que, lui qui ne pleure jamais, pleure aujourd’hui les larmes de son corps. Il me dit que dans cet immeuble de 5 étages qui n’existe plus vivait la famille Dalou. Dans cette immeuble pulvérisé, 12 morts, 12 cadavres, 12 horreurs. Et une montagne de larmes et de souffrances. Et le regard sans âme d’une barbarie méprisante…

 

Monsieur le Président, vous n’avez pas le temps, je ne vous parlerai pas des blessés, pas des angoisses, pas des deuils impossibles, pas même de tous ces morts. Je vous parlerai des enfants, juste des enfants… Vous aurez bien un tout petit peu de temps, pour des enfants, pour ces obscurs enfants entrés dans la mort. Il est important que vous pensiez à eux, eux pour qui il est trop tard. Pour eux vous ne pouvez plus rien. Puis vous pensez aux autres, envers qui vous pouvez tant.

 

Monsieur le Président, j’ai vu ces enfants, ces enfants sortis des photos, sortis de ce trou et des gravats souvenir de ce qui fut un immeuble de vie. Je vois ce sauveteur, ce voisin, ce parent (?) sortant ce petit corps pantelant. Sur une autre photo je vois un brancard, un pauvre brancard tout petit où sont posés collés l’un à l’autre ces corps minuscules, comme endormis, comme se touchant l’un l’autre pour se rassurer, comme pour se dire que ce n’est que la mort.

Monsieur le Président, ne me dites pas que vous ne pouvez rien. Que vous compatissez mais ne pouvez rien.

 

Monsieur le Président, je dois aussi vous parler de Nathan Blanc. Il a 19 ans et demeurait à Haïfa. Il est israélien. Aujourd’hui il demeure en prison. Nathan n’avait pas connaissance de ce témoignage de Ziad, mais il savait ce qui était en train d’advenir. Nathan a eu le courage de dire non, au prix de la prison.

 

Monsieur le Président, vous ne pouvez pas abandonner Nathan, ce tout jeune pacifiste israélien, et dans le même mouvement tourner le dos à mes amis israéliens, juifs comme moi, qui ont le courage d’affronter cette folie guerrière. Au nom de mon pays la France, au nom de ce pays qu’ont rejoint mes grand parents avec un énorme espoir de liberté et de dignité vous devez vous engager, clairement, fermement. Monsieur le Président, les pacifistes israéliens attendent de nous, les pacifistes palestiniens attendent de nous. N’abandonnez pas au désespoir Leïla Shahid confrontée au mur colonial.

 

Après l’horrible opération « plomb durci » qui avait vu le massacre d’un habitant sur 1000, 5 sur 1000 blessés, le « crime de guerre voir contre l’humanité » avait été évoqué. Et puis rien. Et puis le silence. Et puis pas de Tribunal. Alors, alors ça recommence, cette danse macabre des êtres sans conscience, sans dignité, sans humanité. Monsieur le Président, les silences, les lâchetés, libèrent les bêtes sauvages. Monsieur le Président, le silence est un crime de lâcheté. Simplement appeler à « de la retenue » est un silence, une fuite devant les responsabilités.

Monsieur le Président, vous pouvez tant pour mettre fin à cette horreur. Vous pouvez clamer que la France ne se taira plus, que ça suffit. Vous pouvez affirmer l’engagement de la France pour l’application du Droit International, sans faiblesse, pour que la Palestine entre à l’ONU, pour que les frontières intégrales de 67 soient reconnues et imposées.

 

Vous pouvez, Monsieur le Président, appeler à la convocation du Tribunal International que ceux qui commettent ces morts répondent de leurs actes.

 

Monsieur le Président, la paix demande du courage. La paix demande de la détermination. La paix demande du Droit. En vous honorant d’œuvrer pour le Droit vous défendrez la vie, vous porterez la place et l’histoire de notre pays.

 

Serge Grossvak


Le 19 novembre 2012

 

 Source : http://www.ujfp.org/spip.php?article2472

 

 

 

Colombe de la paix Pablo Picasso 1962

   Laissera-t-on enfin une chance à la Paix pour s'établir sur la terre de Palestine déchirée et meurtrie  depuis tant d'années.

   Une trêve est intervenue hier soir mercredi 21 novembre 2012 entre Israël  et le Hamas pendant que  l'Armada israélienne campait aux frontières de Gaza. Il y a eu un grande agitation diplomatique pour obtenir que Gaza cesse de se défendre ; ceux qui ont l'habitude de ne pas faire de vagues, comme les trois petits singes de l'image ci-dessous, ont été les premiers à sortir de leur torpeur pour s'agiter en faveur des Gazaouis.. ? Des Hébreux...? Devinez ?

 

 

730 SINGES SYMBOLES AVEUGLE SOURD MUET SYMBOLIQUE

 

   Le Monde, et tous les médias, annonçaient hier cette trêve notant "le rôle crucial de l'Egyte"...   Il faut noter aussi la présence très significative de la secrétaire d'État US, Hillary Clinton, au côté du ministre égyptien des affaires étrangère,s Mohamed Kamel Amr, lors de leur conférence de presse annonçant la trêve, mercredi. 

  

   On peut aussi admirer Madame Clinton  ICI  , lors de sa visite à Mahmoud Abbas, pendant que l'offensive d'Israël ravageait Gaza, que sa marine et son aviation pilonnaient  Gaza sans grands risques : il suffit de constater le bilan pour prendre la mesure des "forces"  qui s'affrontent ... L'image de "David et Goliath".... inversée.

 

 Prions pour que cette trêve ne soit pas rompue !

 

   À Gaza, on se réjouit de l'arrêt des bombardements  et on panse ses plaies une fois de plus...

           ... Pendant qu'en Israël, certains "grincent des dents" et se font menaçants.    GUYSEN publiait, ce jour, les informations suivantes :


[  Jeudi 22 novembre 2012

01:33     Mofaz déclare : la prochaine manche à Gaza n'est qu'une question de temps (Guysen.International.News)
Le Chef de l'opposition, Shaul Mofaz, estime que les objectifs n'ont pas été atteints, que le prochain cycle d'attaque n'est qu'une question de temps

Mercredi 21 novembre 2012

23:17     Haim Ramon : Netanyahou a promis de renverser le Hamas, mais il est devenu plus fort que jamais (Guysen.International.News)
Haim Ramon, le 1er vice-premier ministre, a attaqué la fin de l'opération Pilier de défense et l'accord de cessez le feu entre Israël et les Palestiniens : «Il est clair que l'opération n'a pas atteint ses objectifs. Le Hamas est renforcé comme jamais».

23:02     Cessez-le-feu à Gaza : maire d'Ofakim : "Ces accords ne sont que sur le papier, pas à long terme" (Guysen.International.News) ]

 

 

 

Fil barbelé

 

 

 

Barre fin article

Repost 0
16 novembre 2012 5 16 /11 /novembre /2012 23:02

 

 

 l'Offensive terrestre sur Gaza en Janvier 2009 - En trois semaines,l'oprération Plomb durci combinant raids aériens et attaques terrestres a fait environ 1400 morts parmi les habitants de Gaza (bébés, enfants, femmes, civils, vieilles personnes et résistants confondus) et 13 victimes chez les assaillants hébreuxl ... et en 2012 ? - En trois semaines,l'oprération   En ce mois de novembre 2012, que réserve Netanyahu à la population de Gaza en déchaînant son "rouleau compresseur" qualifié  mensongèrement de "Pilier de défense" !!!

 

 

 

Signet hr2-copie-1

 

 

 Le Site ASSAWRA publie aujourd'hui le cri de détresse de Monsieur Ziad Medoukh, habitant de Gaza pour que des gens courageux fassent enfin quelque chose, interviennent auprès de leurs dirigeants pour que cessent l'injustice et les exactions d'israël envers le Peuple Palestinien et ses habitants de Gaza enfermés dans une prison à ciel ouvert, ciel sans cesse violé par les avions ou les drones israéliens depuis plusieurs années...

 

TROP c'est TROP !

 

N'ayons pas peur de dire la vérité

et de dénoncer les exactions d'Israël envers les Palestininiens

sous le fallacieux prétexte d'assurer sa sécurité,

 de dénoncer aussi l'indifférence pour ne pas dire la complicité

de certains dirigeant occidentaux.

 

 

Un appel gazaoui désespéré à une communauté internationale complice

 

Image Assawra 16-11-2012 arton1527-3f8ad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


vendredi 16 novembre 2012, par La Rédaction

 

Cet appel est adressé par un simple citoyens palestinien de Gaza à la communauté internationale officielle qui ne se décide pas à réagir afin de mettre fin à l’agression israélienne poursuivie contre la population civile de Gaza , agression qui a fait des dizaines de morts et des centaines de blessés, en majorité des civils.

 

Je sais bien que cet appel ne sera pas entendu par ces pays et par ces organisations internationales, qui ferment les yeux devant les attaques israéliennes permanentes contre les enfants et les femmes de Gaza.

 

Mais, devant le sang de nos enfants et de nos femmes qui continue de couler sur la terre de Gaza,

 

Mais, devant les corps déchiquetés de ces civils palestiniens innocents, tombés suite à des bombardements israéliens aveugles,

 

Mais, au nom des Palestiniens de Gaza qui souffrent de cette escalade militaire israélienne, je m’adresse :

 

Au Conseil de sécurité qui prétend assurer la sécurité dans le monde : à Gaza, les habitants ne trouvent d’abris pour échapper aux raids israéliens intensifs lancés toutes les cinq minutes sur des maisons appartenant à des civils, elle est où cette sécurité ?

 

Aux Nations-Unies qui essayent d’assurer la paix dans le monde entier : jusqu’à quand l’impunité de cet état israélien hors la loi, qui agresse les Palestiniens tous les jours, et qui assassine la paix au mépris de toutes les décisions internationales ?

 

Aux Etats-Unis, le plus grand pays du monde : jusqu’à quand va-t-il soutenir l’état d’Israël dans toutes ses violations des droits des Palestiniens ?

 

A l’Europe, au nom des droits de l’homme et la démocratie : c’est vous qui avez encouragé cet état agressif à continuer sa politique coloniale, cet état qui bafoue les droits les plus fondamentaux des Palestiniens. Au lieu de sanctionner cet état d’apartheid, vous êtes en train de défendre et de justifier ses attaques.

 

Aux pays du printemps arabes, au nom de vos révolutions et de votre nouveau pouvoir basé sur le changement : pourquoi laissez-vous les Palestiniens de Gaza seuls et abandonnés dans leur prison à ciel ouvert, face à la lâcheté et la barbarie de cette armée aveugle ?

 

Puisque vous ne bougez pas, puisque vous ne réagissez pas, puisque vous n’arrivez ni à dénoncer ni à critiquer Israël, cet état colonial va poursuivre ses attaques, et sa guerre contre les civils de Gaza.

 

Vous avez perdu votre crédibilité, et vous êtes en train de laisser notre région à l’arbitraire de cet état qui se moque de vous et de vos décisions.

 

Heureusement, qu’en ce monde, il y a des personnes de bonne volonté et une société civile consciente qui se mobilisent pour que cesse la violence israélienne contre Gaza et contre la Palestine.

 

Halte aux massacres israéliens à Gaza, et halte à cette communauté internationale impuissante.

 

Ziad Medoukh
Vendredi, 16 novembre 2012

 

 Sources à consulterhttp://www.assawra.info/spip.php?article1527

 

                                      http://www.assawra.info/

 


 

 

Signet hr2-copie-1

 

 

Jeune enfant sur les ruines à Gaza en 2009 après PLOMB DURCI en 2009- Image postée par Jamesinparis sur Mediapart:blueskyboy

 Voilà à quoi ressemblera Gaza dans quelques jours !

 Avec de jeunes enfants palestiniens pleurant de peine et d'effroi sur les ruines de leurs maisons...

 Et qui d'entre nous pourra prétendre ne pas savoir ?

 

Signet hr2-copie-1

 


Etoile captive

 

 Quelques réflexions sur la guerre  et "La folie des hommes" en cliquant sur la vignette  ci-contre :

guerre 1

 

 

 

Etoile captive

 

  Un dossier sur Gaza en cliquant sur la vignette  ci-dessous :

 

dossier Gaza

 

 

 

Barre fin article

Repost 0
1 novembre 2012 4 01 /11 /novembre /2012 16:11

 

barre0ls.jpg

 

All Saints Fra Angelico XVe - Image Wikipédia : CLIQUER pour l' AGRANDIR ! The Forerunners of Christ with Saints and Martyrs (about 1423- 24) Tempera on wood, 31,9 x 63,5 cm cm National Gallery, London Author: en:Fra Angelico Created: en:15th Century

Tous les Saints du ciel  - Peinture à la détrempe sur bois de Fra Angelico vers 1423

 

 

  barre0ls.jpg

 

 

Enluminure -4-Lettre C 1396381499 small

 

e jeudi 1er novembre c’est la Toussaint, la fête catholique de tous les Saints.

 

 


Joyeuse Fête de la Toussaint !

 

Enluminure verticale Capture

 

   Le dictionnaire définit une sainte ou un saint ainsi : "personne qui est  après sa mort l’objet d’un culte public, en raison de la perfection chrétienne qu’elle a atteint durant sa vie "…  Cette définition restrictive s'applique aux personnes, dont les martyrs, béatifiées ou canonisées par l'Eglise catholique  et présentées comme des modèles de vie chrétienne à l’ensemble des fidèles.


La Toussaint signifie que, au-delà du nombre de saints reconnus officiellement et déclarés "Bienheureux" par l’Église, il existe de nombreux saints et saintes,  chrétiens ou non , des personnes de lumière qui ont atteint l’idéal de communion avec Dieu.

 

"Dieu seul est Saint" ; cette affirmation court tout au long de la Bible. Créés par Dieu, nous sommes tous enfants de Dieu.

  "Soyez saints, car moi, Yavhé votre Dieu, je suis saint…"  (Lv 19,2) ; "Vous donc vous serez parfaits comme votre Père céleste est parfait." (Mt 5,48).

 

 

Enluminure verticale Capture Par le baptême, nous dit Saint Paul,  nous chrétiens sommes associés et appelés à cette sainteté, à cette communion avec Dieu qui ne l’oublions pas  est une vocation universelle.

Cependant n’oublions pas aussi l’avertissement de Luc l’évangéliste :

"A qui on aura donné beaucoup  il sera beaucoup demandé…" Lc 12, 48 Bible de Jérusalem

 

Selon la foi exprimée par le CredoJe crois… à la Communion des Saints… - l’Eglise catholique célèbre cette communion des Saints,  fête de tous les Saints, lors d’une messe solennelle le 1er novembre de chaque année et inaugure  le dernier mois de l’année liturgique.   

 

Des Saints, il en existe de toutes sortes : ceux reconnus, sanctifiés consacrés par l’Église (Hiérarchie,  Institution) au cours des siècles et de nos jours, d’autres fidèles chrétiens, croyants ou non qui nous entourent, de tous les temps, dont seul Dieu connait la sainteté… Toutes ces personnes  dont on déplore la disparition  en disant avec émotion et admiration ; " c’était une sainte.. c’était un saint ! "

 

 

Enluminure verticale Capture

 

Foule innombrable des Saints' entourant et glorifiant Dieu avec tous les Anges des Cieux, vision merveilleuse que décrit Saint Jean dans le Livre de l’Apocalypse au chapitre 7.

Ce texte, lu en  première lecture (Ap  7, 2-4, 9-14)  lors de la Liturgie de la Parole  pour la Toussaint 2012, se termine par une magnifique promesse d’éternité au verset 17 : " Car l’Agneau [ Jésus le Christ ] qui se tient au milieu du trône sera leur pasteur et les conduira aux sources de la vie. Et Dieu essuiera toute  larme de leurs yeux."

 

Foule innombrable, que Fra Angelico a dépeinte toute nimbée d’or, dans ce tableau sur bois illustrant la Toussaint

 

 Foule innombrable, hommes et femmes : "… une foule immense, que nul ne pouvait dénombrer, de toute nation, race, peuple et langue ;", amis de Dieu  qui ont traduit, de leur mieux, dans leur vie  les Béatitudes offertes par Jésus, à ses disciples et à la foule, comme chemin de sainteté et de bonheur.

 

   barre0ls.jpg

Lettre S Enluminure pour Blog

 

 

aint Matthieu  nous transmet, au chapitre 5 de son Evangile,

 les Béatitudes, ce message de Jésus qui ouvre  "Le Sermon sur      

                   la montagne" :

 

 

Les Béatitudes

 

 

 

Heureux les pauvres en esprit,

car le Royaume des  Cieux  est à eux.

 

 Heureux les affligés,

car ils seront consolés.

 

Heureux les doux,

car ils posséderont la terre.

 

Heureux les affamés et assoiffés de la justice,

car ils seront rassasiés.

 

Heureux les miséricordieux,

car ils obtiendront miséricorde.

 

Heureux les cœurs purs,

car ils verront Dieu.

 

Heureux les artisans de paix,

car ils seront appelés fils de Dieu.

 

Heureux les persécutés pour la justice,

car le Royaume des Cieux est à eux.

 

  Heureux êtes-vous quand on vous insultera,

qu'on vous persécutera, et qu'on dira faussement contre vous

toute sorte d'infamie à cause de moi.

Soyez dans la joie et l'allégresse,

car votre récompense sera grande dans les cieux :

c'est bien ainsi qu'on a persécuté les prophètes, vos devanciers.

 

 

 

barre0ls.jpg

etoile 118

 

 

Quelques Notes pour aller plus loin…

 

 

croix2Les chrétiens adressent leurs prières à Dieu PAR Jésus le Christ, rappelant ainsi que Jésus-Christ est leur seul et unique médiateur auprès de Dieu : ceci est vrai aussi pour les fidèles catholiques. Les prières se terminent lors des célébrations par cette invocation :"… par Jésus le Christ notre Seigneur ! "

 

 Malgré certaines idées reçues :

 

On ne prie pas (les Saints  ou) pour les Saints : pourquoi en auraient-ils besoin puisqu’ils sont dans la lumière et la béatitude auprès du Seigneur et du Christ Jésus ?  … On prie AVEC les Saints pour louer Dieu et Le glorifier. On peut demander aux Saints de prier pour nous le Seigneur, notre Dieu.

 

 ∞ Qu'est-ce que la Communion des Saints ?

"Le Christ est la seule pierre sur laquelle repose notre foi. Cependant sur ce chemin, nous pouvons nous aider les uns les autres à avancer, à croître.

C’est là le sens de la communion des Saints."...                                                                                    Logo du blog des jeunes cathos

 Lire la suite en cliquant sur le logo du site  ci-contre                    

 

 Sur la Profession de foi catholique et la Communion des Saints consulter le Catéchisme de l'Eglise catholique : chapitre 3, article 9, § 5

 

croix2 1er et 2 novembre, deux jours  d’Automne, qui se succèdent avec leurs célébrations liturgiques.

Piété et Tradition populaires confondent en général Toussaint et Jour des Morts, oubliant le sens réel de la Toussaint. Aussi, dès la Toussaint et souvent un peu avant, l’affluence grandit dans les cimetières pour fleurir les tombes et prier.

 

  Le 2 novembre est le Jour de la Commémoration des défunts dont l’Église catholique évoque la mémoire lors de la Messe des défunts : recueillement, dans la prière et l'Espérance, en souvenir de ceux qui sont disparus . L'Église et les fidèles rassemblés étendent leurs prières à tous les morts dont seul Dieu connait la foi, à tous les hommes qui ont quitté cette vie et dont, seul, Il connait la droiture.

 

 ∞  On  ne prie pas les défunts… On prie Dieu pour ceux qui nous ont quittés en les confiant à la miséricorde divine…


barre0ls.jpg

etoile 118

 

Sur Fra Angelico (~ 1400-1455) et la peinture illustrant cet article

Fra Angelico était frère Dominicain, peintre italien au "talent rare et parfait".

 

  Consulter  Wikipedia qui publie cette peinture exécutée sur bois en utilisant la technique de la détrempe : les couleurs sont broyées à l'eau puis délayées avec de la colle ou de la gomme. 


La légende de l'image indique en anglais :

 "The Forerunners of Christ with Saints and Martyrs (about 1423-24) Tempera on wood"  qui signifie : "Les Précurseurs du Christ ( les prophètes) avec les Saints et les Martyrs ( vers 1423-24) Peinture à la détrempe sur bois".

signorelli luca portrait de fra angelico

 

Une biographie de ce moine peintre ICI

 

Biographie et œuvres de Fra Angelico en cliquant sur son portrait

 

 

etoile 118Source des deux enluminures bordant la première partie du texte :

     Codices Electronici Sangallenses (CESG) – Virtuelle Bibliothek

 

Psalterium Gallicanum mit Kommentar

 

 

 

barre0ls.jpg

 

 

 etoile 118Si vous avez le temps, Ami(e)s visiteurs qui passez, ne manquez pas de lire les commentaires : ils ajoutent souvent un  +   à l'article, ouvrant d'autres champs d'informations...

 

 

Barre fin article

Repost 0
25 octobre 2012 4 25 /10 /octobre /2012 23:00

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

 

 

 

 

 Sacrifice d Abraham - Image from the book Hadikat as-Suada, 16th-17th century, Turkey The Offer of Ibrahim’s son (tradition says Ismail), Djibril stops Ibrahim at the last moment http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Offerismail.jpg Sur cette enluminure ottomane, l’Archange Gabriel arrête le bras d’Abraham qui par confiance et obéissance totales à Dieu va immoler son fils Ismaël pour les musulmans. Un mouton est substitué à l’enfant. Cet Aïd el Kebir (Grande fête) appelée également Aïd al Adha (fête de la soumission) perpétue le Sacrifice d’Abraham jusqu’à nos jours en signe de la foi des musulmans en Allah.

 

Le Sacrifice d’Abraham

 


 

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3 

 

Bonne Fête de l’Aïd el Kebir!

à tous  mes amis  musulmans

en visite sur Salam-Akwaba.

 Que Dieu guide et protège les Croyants,

toutes les femmes et tous les hommes de bonne volonté…

afin que, Inch ‘Allah,

la Paix puisse s’instaurer partout

où règnent la guerre,

le chaos,

 la misère !

 

 

 

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

 

 

 

 

 AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3  Quelques notes au sujet de l'Aïd el Kebir

 

etoile 035"L'Aïd al Adha (la Fête du Sacrifice) est l'une des fêtes musulmanes les plus importantes. Elle marque chaque année la fin du pèlerinage à La Mecque et a lieu le 10 du mois de Dhou al Hijja, dernier mois du calendrier musulman..." :  cette année, c'est donc aujourd'hui vendredi 26 octobre 2012.


 Lire la suite de cet article en cliquant sur l'image ci-dessous :


Syrie Pélerinage à la Mecque au temps des Caravanes - http://www.ethnologie.culture.fr/verre/objetsvoyageurs/psv/diaporama/images/syrie_psvmecque.jpg

 

 

 

etoile 035Pélerinage à la Mecque

L'un des piliers sur lequel repose l'Islam :

"le hajj (Al hajj) au moins une fois dans sa vie si le croyant ou la croyante en a les moyens physiques et matériels."

 

 Cliquer sur l'image de la Mecque lors du Pélerinage 2012 pour d'autres informations :

 

La Mecque Pelerinage 2012 000 nic6145884 - http://www.directmatin.fr/sites/default/files/styles/image_630_400/public/Diaporama/000_nic6145884.jpgAAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

AAAAAA Fête de Aïd el Kebir mod article16702669 3

 

 

Barre fin article

Repost 0
8 septembre 2012 6 08 /09 /septembre /2012 22:05

 

  Multinational group of fighter jets during Operation Desert Shield - PHOTO : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Multinational_group_of_fighter_jets_during_Operation_Desert_Shield_2.JPEG

  Guerre du Golfe (1990-1991)

 

  Signet hr2-copie-1

 

 

gif anime puces 589Afin d'éviter  que les Forces aériennes de l'OTAN ne se déploient au-dessus de la Syrie, comme elles l'on fait en Irak, en Afghanistan, au Kosovo, en Libye, pour ne citer que leurs sanglantes opérations les plus connues...


Signez l'Appel que publie le Comité Valmy !

 

Signet hr2-copie-1

 

 

Plusieurs sites alternatifs relaient cet Appel.

 

Qu'est-ce que le Comité Valmy ?

 

gif anime puces 589  Le Comité Valmy est un site qui regroupe différents courants d'opinion, des gaullistes aux communistes. C’est une organisation républicaine, laïque et progressiste. Sa démarche stratégique et ses objectifs sont également patriotiques, internationalistes et anti-impérialistes.

Cette organisation qui est systématiquement  "occultée et censurée" est pour  "une Europe des Peuples et Nations souveraines" : comment se situe le Comité Valmy par rapport à l'Europe et au reste du monde ? Cliquer sur la photo de Jean MoulinJean Moulin Capture


gif anime puces 589Ses propositions s’appuient sur le "Programme du Conseil National de la Résistance (CNR)" 


CNR CaptureDes informations sur le CNR et son histoire en cliquant sur la vignette ci-contre

 

> Source des informations qui précèdent : Comité Valmy


 

Signet hr2-copie-1

 

Appel à faire cesser l’agression contre la Syrie et à refuser la participation de la France à celle-ci
Comité Valmy

jeudi 6 septembre 2012, par Comité Valmy


Appel mis en ligne le 18 août 2012


Picasso : colombe paix

 Appel à faire cesser l’agression contre la Syrie et à refuser     la participation de la France à celle-ci


À TOUS LES FRANÇAIS

 

 

Nous sommes aujourd’hui l’objet d’une longue et importante campagne médiatique qui nous abreuve de mensonges à propos de la Syrie. Cet acharnement des médias de la pensée unique a pour but de nous faire accepter la participation de la France à une agression criminelle contre un pays souverain, qui fut longtemps un pays ami et que nous avons aussi, autrefois occupé sous mandat de la SdN. Cette agression que subissent déjà l’Etat-nation et le peuple syrien, viole les lois internationales, les traités signés par notre pays, notre constitution et nos lois.

 

Ainsi :

 

Comment qualifierait-on, en France, l’appui que donneraient l’Allemagne, la Suisse ou l’Espagne par exemple, par la mise à la disposition de bases, d’armements, d’argent, de munitions, de matériel de communication, de service de propagande sans nuance, à des groupes armés et fanatisés, ces groupes attaquant notre gendarmerie, notre police, détruisant à l’explosif les trains, les aéroports, les lignes électriques, assassinant fonctionnaires, journalistes, élus,

choisis sur critères ethniques ou religieux ? Que diraient les Etats-Unis si le Canada ou le Mexique se livraient contre eux à des attaques semblables ?
Qui est tué en Syrie ? La moitié des morts estimées entre 17 et 20.000 par les occidentaux appartiennent aux forces gouvernementales, dites de « répression ».


Le seul correspondant accepté par nos journalistes et les médias en France, leur source unique concernant la situation en Syrie est une officine partisane (une seule personne en réalité) pilotée par les services secrets britanniques, l’autoproclamé « Observatoire Syrien des Droits de l’Homme ».

 

Comment qualifiait-on chez nous pendant l’Occupation la radio et les journaux inféodés à l’ennemi du peuple et de la nation ? « Radio Paris est allemand ».

 

Même si, et beaucoup d’entre nous ont conscience que ce n’est pas le cas, Bachar Al Assad était bien le dictateur affirmé par les médias du système, les Syriens qui refusent l’agression de leur pays souverain par des hordes étrangères seraient-ils pour autant des suppôts de cette prétendue dictature ?

 

La France et l’Angleterre sont entrées en guerre pour défendre la Pologne de Pilsudski, qui coopérait juste avant avec Hitler ; les millions de personnes qui ont dénoncé les guerres US contre l’Irak soutenaient le peuple irakien agressé et pas nécessairement Saddam Hussein.

 

Comment ose-t-on parler de « la communauté internationale », comme si elle était unie ou majoritaire, alors que les réunions organisées par l’OTAN et les émirats et rassemblant de pseudo « amis de la Syrie », concernent moins de population que la dernière réunion de Téhéran, le jeudi 9 août 2012, où plus de la moitié de la population mondiale était représentée ? Cette majorité des peuples, n’en déplaise aux pseudos « humanitaires » ou aux « bobos de gauche ou de droite », dénonce l’alliance agressive de l’OTAN, des euro occidentalistes, du Japon avec des émirs et les salafistes et djihadistes du Proche-Orient. Les peuples prennent conscience du risque grandissant de guerre mondiale qui ne pourrait être que nucléaire. Ils n’acceptent plus les guerres d’agression déclenchées sous des prétextes aussi divers que mensongers comme en Irak, Afghanistan (il n’y eut aucun ultimatum ni déclaration de guerre), Yougoslavie, Côte d’Ivoire, Libye, et qui aujourd’hui avec la Syrie servirait de détonateur à une conflagration généralisée.

 

Si la France officielle installée dans une logique de guerre et qui déjà soutient de différentes manières l’agression extérieure, notamment en fournissant des armements et des spécialistes aux extrémistes salafistes aux origines diverses, franchissait le pas de la guerre ouverte que certains réclament dans ses rangs, alors nous nous trouverions du mauvais coté, celui des fauteurs de guerre que nous imposent les politiques, les journalistes et les « élites » autoproclamées qui monopolisent le pouvoir au détriment de la souveraineté populaire.

 

Nous, organisations et citoyens d’horizons divers, de sensibilités différentes, estimons avoir le devoir d’alerter sur le péril imminent qui menace non seulement l’honneur et les valeurs de la France, les principes de notre République, mais également, au-delà, notre sécurité, notre vie et celle de nos enfants. Au nom de la paix et du respect de ces valeurs, nous demandons que cesse cette agression contre la Syrie, afin de briser l’engrenage d’une nouvelle guerre mondiale, que seuls les peuples peuvent empêcher.

 

15 août 2012

 

Cet appel ouvert à la signature des citoyens qui souhaitent contribuer à cette initiative, est initié par le Bureau national du Comité Valmy ainsi que par des personalités et des militants d’organisations et de sensibilités diverses.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 Signatures sur le Site du  Comité Valmy :

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article2760


 

 


Signet hr2-copie-1

 

 

  gif anime puces 589Nous, simples citoyens, n'avons que peu de moyens efficaces pour influer sur la politique de nos élus : au moins réagissons !

 

Montrons-leur que nous refusons de nous associer à leur acharnement contre la Syrie, pays souverain au même titre que la France.

 

 Qu’ils sachent que nous  condamnons fermement l'amateurisme criminel de leurs décisions irresponsables en matière de Politique étrangère...

 

  gif anime puces 589Dénonçons, chaque fois qu’il est possible, les mensonges, la coupable propagande, la désinformation que propagent, sans vergogne, nos Hommes politiques actuels et nos médias à propos des affaires et des événements du monde.

 

Ne nous rendons pas complices en gardant le silence !

 

 

   gif anime puces 589Assez de peuples et de pays détruits : nous menaçaient-ils ? NON !

 

Mais leurs Chefs d’état, attachés à l’indépendance de leur nation, n’ont pas voulu obtempérer aux diktats de Washington et grossir les rangs des présidents "potiches", valets de l’Empire US.

 

  gif anime puces 589Les USA, dont la puissance jusqu’à la résistance du Peuple syrien et du Président Bachar Al-Assad paraissait indiscutable et indiscutée,  se sont appliqués à réduire à merci les gouvernements rebelles : sanctions de toutes sortes, désinformation, assassinats ciblés, incitation aux  révoltes, attentats et intervention militaires indirectes ou directes… Aucun chômage pour les agents de la CIA !

 Comme on peut le constater depuis la 1ère Guerre du Golfe, c'est ce qui se passe partout sur la Planète...

   

   gif anime puces 589Assez d'hypocrisie et de faux prétextes : lutte contre le terrorisme, "libération" des peuples en instaurant la "démocratie", éventuelle utilisation d'armes chimiques, possession supposée d'ADM... Toutes ces raisons ne tiennent pas la route. Ceux qui les avancent le savent bien et nous prennent pour des idiots...

 

gif anime puces 589   A l'heure d'Internet cela devient de plus en plus difficile de nous duper, malgré l’influence délétère des journaux télévisés et l’impact des prestations "toxiques" de certains commentateurs autoproclamés experts en géopolitique… Sans parler des déclarations assassines de nos deux derniers ministres du Quai d’Orsay !


 

Signet hr2-copie-1

 

 

Pour aller plus loin...

 

                       <> Quelques articles de personnalités étrangères pour changer des "experts" occidentaux :

 

 

> Interview / Bassam El-Hachem , professeur d’université à Beyrouth, cadre dirigeant du Courant patriotique libre (CPL) du général Michel Aoun - 29/07/2012.

 

> Interview de Jamil Sayyed,  ancien directeur de la Sûreté générale libanaise par Renaud Girard - Le Figaro 02/09/2012

 

> "Syrie: hypothèses"  de Badis Guettaf  (Le jour d’Algérie) – 26/08/2012


 

                                        <> Sur SALAM-AKWABA :

 

>  L'avis de Ron PAUL, un  membre du Parti Républicain US sur la Syrie

 

> Les Lettres ouvertes du Père Elias Zalhaoui, prêtre catholique Syrien de Damas,

au Président Hollande et au Pape Benoît XVI


 

                                            <> Sur  Investig'Action

 

> "La situation en Syrie doit questionner l’Occident !" de Daniel Flinker - 16/07/2012

 

 

 

 

Barre fin article

Repost 0
5 septembre 2012 3 05 /09 /septembre /2012 15:30

 

Enluminures L 2bis l

 

ettre ouverte d’un prêtre arabe de Syrie

                       à Sa Sainteté le Pape Benoît XVI

 

 30 juillet 2012

 

Signet Fleurettes rouges 0uug52bf

 

 


Sainteté, Mon Père,


Depuis quelques jours, je me sens comme poussé par l’idée de vous écrire, pour vous parler de fils à père.

 

Ce n’est pas la première fois que je vous écris, bien que mes quatre lettres précédentes soient restées sans réponse, tant celles que je vous ai adressées par l’entremise de la Nonciature Apostolique à Damas, que celles publiées sous forme de lettre ouverte.


Si vous désirez savoir ce qui me pousse à vous écrire, je vous dirai en toute franchise que je n’écris pas dans l’espoir d’obtenir une réponse ou une prise de position. En fait, il s’agit pour moi de répondre à un appel intérieur que j’ai ressenti, pendant que je célébrais la Divine Liturgie, il y a quelques jours, en l’église Notre-Dame de Damas, où je suis en service depuis 1977. En effet, tandis que je lisais l’Évangile, les paroles de Jésus, aussi belles que décisives, sur les fauteurs de scandale à l’égard d’un seul enfant, me firent l’effet d’un choc terrible. Il s’agit du commencement du chapitre (18) de St. Mathieu. On y lit :


« En ce moment, les disciples s’approchèrent de Jésus, et dirent : Qui donc est le plus grand dans le royaume des cieux ? Jésus ayant appelé un petit enfant, le plaça au milieu d’eux, et dit : Je vous le dis en vérité, si vous ne vous convertissez et si vous ne devenez comme les petits enfants, vous n’entrerez pas dans le royaume des cieux. C’est pourquoi, quiconque se rendra humble comme ce petit enfant sera le plus grand dans le royaume des cieux. Et quiconque reçoit en mon nom un petit enfant, comme celui-ci, me reçoit moi-même. Mais si quelqu’un scandalisait un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’on suspendît à son cou une meule de moulin, et qu’on le jetât au fond de la mer.
Malheur au monde à cause des scandales ! Car il est nécessaire qu’il arrive des scandales ; mais malheur à l’homme par qui le scandale arrive ! »


Sainteté, Mon Père,


Je lisais ces versets de l’Évangile, quand je me suis surpris à vous poser, en mon for intérieur, à vous personnellement, et à travers vous, à tous les responsables des Églises d’Occident, une seule, mais impérative question. La voici :

 

Si Jésus considère que quiconque perturbe un seul enfant, mérite qu’on lui pende au cou une meule de moulin, et qu’on le précipite au fond de la mer, quel devrait être le sort de celui qui planifie et met à exécution depuis des dizaines d’années, des politiques programmées, qui ne visent en fait qu’à condamner des dizaines de millions d’enfants, à travers le monde, principalement dans le monde arabe et musulman, avec tous les leurs : pères, mères, frères, soeurs et grands-parents, à la terreur, à la famine, à la déshumanisation, aux maladies et à l’errance ?


Une telle question a de quoi mettre en relief, la différence terrible qui existe entre l’appel splendide de Jésus à honorer et sauver tout enfant sur terre d’un côté, et ce qui me paraît, à moi prêtre arabe catholique, être un mépris total de la part des Églises d’Occident de l’autre, du fait de leur silence consternant, face à ce que leurs gouvernements font subir au monde entier !


L’Église n’est-elle pas donc "colonne de vérité", comme l’a décrite St. Paul ? Qu’est-ce qui justifierait son existence, si elle ne clame pas la vérité ?

 

Je sais que mon langage vous surprendra et vous causera de la peine. Je suis assuré que nul ne vous a tenu et ne vous tiendra, ni dans les Églises d’Orient, ni dans celles d’Occident, le langage que je vous ai tenu dans le passé, et que je vous tiens aujourd’hui.


En outre, me serait-il permis d’avouer en public que ce que je dis en ce moment, je l’ai toujours porté depuis des dizaines d’années, comme une croix lourde ?

Que de fois j’ai essayé d’en parler à de nombreux dignitaires ecclésiastiques, en Orient d’abord, puis au niveau des Églises occidentales, depuis ma première rencontre en 1955, à Lyon, avec ce saint évêque, "Alfred Ancel", du temps où il était supérieur de la Société des prêtres du Prado !

 

Il m’en coûte infiniment de déclarer pour la première fois, qu’il fut le seul à avoir essayé, avec humilité, ouverture et douleur, de connaître la vérité sur ce que l’Orient arabe a eu à endurer et continue d’endurer, par suite de la domination de l’Occident, et de ses complots successifs.

Oui, il fut le seul parmi les nombreux cardinaux, évêques et théologiens, français et autres, à qui j’ai, en vain, tenu à écrire et rencontrer personnellement, tels que "Henri de Lubac", "François Marty", "Don Helder Camara", "Jean-Marie Lustiger", "Yves Congar", "Joseph Duval", "Roger Etchégaray", "Pierre Poupard", "Jean-Pierre Ricard", "Guy de Kérimel".


Ici, je ne puis, moi prêtre arabe catholique, qu’admirer la sincérité, le courage et l’humilité du Pape Jean-Paul II. Il a osé inviter toute l’Église catholique en Occident, à réviser toute son histoire passée, pour demander pardon à Dieu et aux hommes à la fois, par suite des glissements, des erreurs, et même des péchés où elle s’impliqua, ou s’y laissa entraîner, à cause de sa collusion tenace, totale ou partielle, avec les pouvoirs temporels, ainsi que par suite de ses conflits, longs et parfois sanglants, avec ces mêmes pouvoirs, à différentes époques et dans différents pays.

 

En plus, Jean-Paul II se jucha au sommet de l’honnêteté et de la transparence, quand il encouragea son ami, le journaliste italien Luigi Accattoli, à condenser ses 94 déclarations, toutes aussi importantes, touchant ce passé regrettable, pour les publier en 1997.

 

Et ce livre parut en trois éditions à la fois, italienne, anglaise et française, avec ce titre choquant : "Quand le Pape demande pardon" !

 

Il est vrai que ce livre arrivait trop tard. Mais il est là !

 

Qu’est-ce donc qui empêche toutes les Églises Occidentales, depuis de bien longues années, de s’en prendre à ces politiques injustes, inhumaines, que l’Occident pratique systématiquement, dans une soumission aveugle et écoeurante au Sionisme international ? Et si l’un ou l’autre des responsables ecclésiastiques en Occident, n’a pas le courage, pour une raison ou pour une autre, de prendre les positions qui s’imposent, qu’est-ce qui vous empêche, vous

 

Autorité Suprême dans l’Église Catholique, de pratiquer votre droit et votre devoir pour défendre les damnés de la Terre ?... Seriez-vous donc en attente, dans des centaines d’années, d’un nouveau Jean-Paul II, pour demander à nouveau pardon à Dieu et aux hommes, pour le péché de massacres ou d’expulsion des Arabes Chrétiens, d’un Orient qu’ils avaient rempli de vie durant des centaines d’années, et où ils avaient vécu en convivialité avec les musulmans et les juifs, contrairement à ce qui se passait en Occident, où les chrétiens s’obstinaient à s’entrégorger pendant des centaines d’années ?


Sainteté, Mon Père,


Excusez-moi pour avoir été long. Cependant, il est encore trois points, que je me dois de soulever avant de terminer cette lettre.


Le Premier Point m’accule à m’interroger franchement sur les Composantes des divers organismes, administratifs, juridiques, spirituels, représentatifs et médiatiques, qui composent le Vatican, tant à Rome qu’à travers le monde. Or ces composantes ne seraient-elles pas soumises, comme dans toute institution humaine très antique, à des facteurs de suffisance, de vanité, de partialité, d’inertie, voire d’exploitation personnelle ? Or le Vatican est connu pour être, sans conteste, la plus ancienne institution au monde. Si donc mes craintes de prêtre catholique se trouvent, même partiellement, justifiées au niveau du Vatican, ne serait-il pas nécessaire de se hâter de réviser toutes ses administrations, au Vatican et à travers le monde ? Je précise que cela concerne aussi le choix de ses représentants, de façon à mettre un terme à la prédominance des occidentaux, particulièrement les italiens, et à offrir une large possibilité aux représentants qui appartiennent à différentes nationalités et cultures, dont les arabes.


Le Second Point touche l’antisémitisme multiséculaire et anti-évangélique, qu’ont pratiqué les Sociétés et les Églises en Occident, à l’égard des juifs. Je crains au plus haut point que cet antisémitisme n’ait plongé tout l’Occident, et particulièrement ses églises, dans un complexe de culpabilité qui a fini par les enchaîner, voire par les pousser à justifier toutes ces politiques d’occupation, de destruction, de rapine, d’assassinat et d’expulsion, que pratiquent les Israéliens, et avec eux leurs valets que sont les leaders occidentaux, et qui toutes, touchent le monde arabe et musulman depuis cent ans, et la Palestine depuis plus de 70 ans. Quant à la guerre cosmique, sans précédent, menée depuis 17 mois contre la Syrie, elle n’est, selon leur souhait, que le dernier maillon de ce plan infernal.

 

Y aurait-il aujourd’hui, en Occident, un seul responsable ecclésiastique, qui oserait croire qu’il y a dans le silence de ces églises, de quoi réparer le terrible péché d’antisémitisme perpétré durant tant de siècles ? N’y aurait-il pas plutôt dans ce silence même, un nouveau et plus grave péché, qui rend l’Église d’Occident, d’une façon ou d’une autre, complice des crimes de l’Occident et du Sionisme à la fois ?


Le Troisième et dernier Point concerne l’attitude des Églises d’Orient et d’Occident vis-à-vis de l’Islam et des musulmans. Ici, dans mon souci d’éviter tant d’équivoques qui se sont produits dans le déroulement de l’histoire, tant des chrétiens que des musulmans, tout comme dans le déroulement de l’histoire de tous les peuples, je juge de mon devoir de rappeler un événement historique vraiment typique, dont seul l’Islam peut se prévaloir. Car, en fait, l’Islam, lors de sa conquête de la Syrie, de l’Égypte et de l’Espagne, a inauguré un type de relation avec les pays conquis, que n’a connu aucun autre conquérant, ni avant lui, ni après lui. En effet, il a su se comporter avec les habitants chrétiens de tous ces pays, ainsi qu’avec les juifs, avec magnanimité, grandeur d’âme, sagesse et clairvoyance. Aussi a-t-on dit que l’Islam Syrien est un Islam modéré, quant à sa foi, son comportement et sa convivialité avec les non-musulmans.

 

Or la guerre menée ces temps-ci contre la Syrie, se propose d’y provoquer une guerre de religion entre musulmans et chrétiens d’un côté, et même une guerre de religion entre les musulmans eux-mêmes, de l’autre. N’est-ce pas d’ailleurs cela qu’a dit expressément Mr Kissinger, quand il a déclaré, il y a trois mois : « Il nous faut détruire l’Islam Syrien, car c’est un Islam modéré » ?

 

Ici je trouve que les Églises du Monde Arabe se doivent en premier lieu de sauver aussi bien l’Islam modéré, que les arabes chrétiens. Elles se doivent aussi de chercher à sauver l’Occident poussé par le Sionisme, à mener une guerre ouverte contre l’Islam modéré, et à fomenter un Islam extrémiste, qui ne tardera pas à le submerger à son tour, par son extrémisme et sa violence. En conséquence, les Églises d’Orient sont dans la nécessité d’unifier leurs positions en toute honnêteté et avec courage. Il est déjà tard. Elles devraient donc s’entourer d’une élite d’historiens, de penseurs et d’experts en politique, aussi bien chrétiens que musulmans, pour délivrer enfin un programme de pensée et d’action, en ces circonstances, exceptionnelles et décisives. Il est à souhaiter que ce programme soit adopté, totalement ou partiellement, par le synode extraordinaire qui se tiendra à Rome sous votre présidence, le 10 Novembre prochain.

 

Car cette affaire ne devrait pas être laissée aux mains de gens qui, comme lors du "Synode pour l’Orient" qui s’est tenu à Rome le 10/11/2010, risquent, dans leur ensemble, de ne pas comprendre que le sort du monde dépend de la qualité des relations entre l’Occident d’un côté, et le Monde Arabe et Musulman de l’autre.


Sainteté, Mon Père,


Je vous prie de m’excuser, car j’ai été long et franc. Je sollicite de votre Sainteté une bénédiction d’amour pour le Monde Arabe et Musulman, et un mot fort de vérité pour un Occident "séduit par le matérialisme, la sensualité et la célébrité, au point d’avoir presque perdu les valeurs".


Sainteté, Mon Père,

Veuillez agréer mon affection et mon respect filiaux.


Pr. Elias ZAHLAOUI
Église Notre-Dame de Damas
Koussour – Damas, le 30/7/2012

 

Source :

http://www.mondialisation.ca/lettre-ouverte-d-un-pr-tre-arabe-de-syrie-sa-saintet-le-pape-beno-t-xvi/

 

 

 

Signet Fleurettes rouges 0uug52bf

 

Père Elias Zalhaoui - http://www.soufanieh.com/IMG/pez.ukraine.jpg

   etoile 107 Depuis des mois et même des années, le père Elias Zalhaoui, prêtre de l’Eglise Notre Dame tente d’attirer la compassion du Vatican et des évêques d’Occident sur le sort des populations chrétiennes aussi bien que musulmanes ou juives, vivant en Orient  depuis un siècle.  Ses appels ne semblent guère recueillir d’écho, comme le montre l'émouvante et admirable lettre ouverte qu’il vient d’adresser au Souverain Pontife fin juillet.

 

   etoile 107 Il n’empêche, il faut que certaines choses soient dites : cette lettre les exprime en toute clarté et vérité. Elle rappelle opportunément que tous les chrétiens et en particulier le Pape et les Evêques se doivent être les serviteurs de l’Evangile  et donc de leurs frères humains sans exclusive… Certains silences sont criminels.

 

    Cette lettre et/ou des extraits ont été publiés  par quelques sites alternatifs dont

 

http://www.dieumaintenant.com/lettreouverte.html 

 

http://www.geostrategie.com/?s=P%C3%A8re+Elias&submit.x=39&submit.y=13

 

http://www.silviacattori.net/article3508.html

 

  etoile 107 Le Père Elias vit en Syrie au milieu de ses concitoyens, il partage leur quotidien. Subissant sanctions sur sanctions économiques depuis 2004, les Syriens vivent depuis 18 mois les horreurs d’une guerre par procuration, menée par des mercenaires et des milices terroristes à la solde de la Coalition qui a détruit la Libye il y a un an… Le Père Elias sait donc de quoi il parle.

  

SMILEY grognon  Il a écrit pas moins de trois lettres en 2011 à Alain Juppé, alors en charge du quai d’Orsay pour l'alerter sur la situation réelle de son pays.

    Il a écrit aussi en juillet 2012 au  Président Hollande et n’en a reçu pour réponse de ce dernier, que les déclarations publiques pleine d’arrogance contre la Syrie et son président, et celles, encore plus outrancières et inadmissibles, de Laurent Fabius digne successeur de Juppé : « Plus ça change et plus c’est la même chose ! »  


SMILEY Ambigu 3012970853 1 19 Fjx2Anbm



Barre fin article

Repost 0
1 août 2012 3 01 /08 /août /2012 18:57

 

  Antioche sur l'Oronte - Arche romaine sur un tunnel de dérivation à travers la montagne pour protéger Antioche des inondations http://www.antikforever.com/Syrie-Palestine/Seleucides/Images/antioche15b.jpg

  Vestiges romains à Antioche de Syrie

 

Fleurs de grenadier 7

 

  Cigale Bijou - Image gifDans les pays du Sud qui bordent la Méditerranée  - et sans doute ailleurs dans le monde – dès qu’arrive l’Eté, chantent les cigales. Ces jolies bestioles, hôtes des contrées ensoleillées, ont une
réputation peu honorable de paresse et d’insouciance depuis Esope au VIe siècle av J-C…

 La célèbre fable de La Fontaine « La Cigale et la Fourmi » a contribué à ruiner la renommée de cette pauvre cigale.

 Ce n’est pas l’opinion d’Astérios le Sophiste qui vivait au IVe siècle à Antioche de Syrie au bord de l’Oronte.

 Grand théoricien de l'arianisme, hérésie  chrétienne très répandue, Astérios devenu évêque à la fin de sa vie, a légué à la postérité plusieurs homélies dont celle reproduite ci-dessous : "Va vers la cigale".


 Fleur de grenadier 4 Prenant la parole, probablement devant de nouveaux baptisés, il les
exhorte à prendre exemple sur la cigale
en ne causant aucun tort ni à son
prochain ni à à son environnement...
Il les invite à mener une vie pleine de
bonheurs simples, en accord avec l'Évangile.
Il dit joliment que la cigale se nourrit de rosée car, en effet, les cigales se
nourrissent de la sève des arbres. Les cigales jouissent des beautés de la
Création sans la saccager et chantent leur joie de vivre. Précurseur, e
n cela de l'écologie moderne, il nous offre ici, du fond des âges d'une manière inattendue et originale, une belle leçon de vie joyeuse et paisible sous le regard de Dieu.
Voici l'invitation de Astérios le Sophiste :

 

 

Va vers la cigale

Cigale -Image gif Capture écran

 

  Comme dit l’auteur des Proverbes : Va vers la fourmi, paresseux,  je dis moi :

Cigale Photo Internaute - Capture écran - Cliquer sur l'image pour l'agrandir

 

Va vers la cigale, frère, prends exemple et deviens plus sage encore (Pr 6,6).
 

De même que la cigale parcourt en volant les champs et les prés et se repose sur les arbres fruitiers, mais sans dépouiller le pommier, sans léser le noyer, sans grappiller l’olivier, sans dévaster le grenadier, sans faire de tort au cultivateur, se contentant pour son repas de la rosée, jouissant du spectacle des biens d’autrui sans les piller,
De même, toi, frère, campant en ce monde comme en un champ,
Ne lèse personne, n’escroque personne, ne dénonce personne,
Mais contente-toi  (cf. Lc 3,14) de cette rosée : les biens que Dieu te donne.
 Comme la cigale sur l’arbre, sois crucifié au monde, gazouille Paul : Pour moi le monde est crucifié et moi pour le monde (Ga 6,14)

 

Cigale - Capture écran - Cliquer sur l'image pour l'agrandir    Oui, de même que la cigale née de la terre échappe d’abord à  presque tous les regards, insignifiante, muette, méprisée, mais qu’une fois nourrie de rosée et montée sur l’arbre elle fait entendre à tout le pays son chant harmonieux, de même le Christ à sa naissance était objet de mépris comme une cigale – à preuve ses propres paroles : Moi je suis un ver et non un homme, l’opprobre des hommes et le rebut du peuple (Ps 21,7), mais, après la rosée et l’arbre, après le baptême et la croix, dans le monde entier comme en un champ s’est fait entendre son Evangile.    Astérios le Sophiste

 

 

 

 

Cigale du midi -2010 Capture écran l'Internaute - Cliquer sur l'image pour l'agrandir. ute

 

 

 Fleur de grenadier 4 Dès l’origine du Christianisme, s’est développée à Antioche une communauté de fidèles du Christ. C’est dans cette ville que les disciples de Jésus prirent le nom de « Chrétiens » Ac (11:26)

Au IVe siècle,  avec Rome et Alexandrie, l’Eglise d’Antioche est l’une des plus importantes de la  Chrétienté. A l’époque  d’Astérios, la brillante Ecole théologique  d’Antioche rivalise avec l’Ecole d’Alexandrie et participe aux nombreuses controverses théologiques sur la nature humaine ou/et divinité de Jésus, sur le concept de la Trinité (Dieu UN en Trois personnes), sur l’interprétation littérale ou allégorique des textes bibliques… Controverses souvent meurtrières, ayant peu à voir avec la charité et l’enseignement de Jésus.

 

  Fleur de grenadier 4  On sait peu de chose d'Astérios le Sophiste ce théologien chrétien, élève de Lucien d’Antioche et adepte de l’arianisme. Pourquoi cette appellation de "Sophiste" ou philosophe : est-ce pour le distinguer de son contemporain Astérios de Pétra évêque de Pétra vers 360 ?

 

 Il a écrit le Syntagmation, une synthèse de la doctrine arienne incluant  un commentaire des Psaumes et une lettre à Eusèbe. Des fragments de son œuvre  préservés par Athanase d’Alexandrie et Marcellus d’Ancyre, ainsi que des homélies  sont parvenus jusqu’à nous.

 

La tendance théologique, répandue dès les origines du christianisme,  posait le principe du Dieu UN,  (le Dieu de la Septante), suivant lequel le Fils Jésus ne peut être que "subordonné au Père car il a été créé par le Père alors que le Père est, Lui, inengendré et absolument transcendant, au contraire du Fils."

Ce courant de pensée repris par Arius (256-336) de l'Ecole théologique d'Antioche, a donné naissance à l'arianisme, cette doctrine s’oppose l'orthodoxie trinitaire en voie de constitution. L'arianisme nie la divinité de Jésus lui conférant une nature inférieure à celle de Dieu. En 325, le Concile de Nicée consacrera la doctrine trinitaire en condamnant l'arianisme, ouvrant la voie à moult controverses mais hélas à des persécutions et luttes souvent meurtrières entre chrétiens.

 

 

Fleurs de grenadier

 

 

Fleur de grenadier 4Sources

 

MAGNIFICAT  Juillet 2012  N° 236 - Bible - Wikipédia - L'Internaute

 

 

Fleur de grenadier 4   Pour aller plus loin...

 

 ° Sur l'École théologique d'Antioche et Astérios le Sophiste   W1  et  W2

 

 °   Sur l'Histoire d'Antioche de Syrie, devenue avec sa région Province turque de Hatay en 1939 : W3

 

 °   Sur tous les personnages cités consulter Wikipédia ou d'autres sites  sur le christianisme.

 

 °   Sur l'arianisme : Définition  ICI    -   Voir aussi  :   W4   et     Imago Mundi 

 

 °    Sur le Livre des Proverbes  :   La Bible annotée      Voir aussi  Pr 6, 6-11

 

  °    Consulter le Nouveau Testament pour les références indiquées par Astérios le Sophiste. qui cite aussi le Psaume (21,7), car la prière de Jésus, comme celle des autres Juifs, était la prière  des Psaumes.

 


 

Barre fin article

Repost 0
27 juillet 2012 5 27 /07 /juillet /2012 21:15

 

 

Signet Fleurettes rouges 0uug52bf

 

Signet Fleurettes rouges 0uug52bf

 

 

 

 

Le printemps en Syrie Photo Sana Capture Ecran

Le printemps en Syrie

 

 

Rose de Damas-crbst ROSEWEB0

 

 

 Carreau de faïence SyriePendant la campagne de la dernière Election présidentielle française, les questions de Politique étrangère n’ont pas été abordées : seule la promesse de rapatrier les troupes française d’Afghanistan a été faite par le « challenger » du Président sortant.

Au soir de sa victoire, le 6 mai le Président Hollande a tenu à Tulle un long et beau  discours, mais il n’a pas été plus disert que lors de ses meetings électoraux, sur les nouvelles orientations de cette politique qui est déterminante pour la place de la France dans le Monde et le niveau de ses alliances… Et pour cause, sur tous ces problèmes extérieurs, le Président de la République a instauré avec brio « Le Changement dans la Continuité » !

 

 Carreau de faïence SyrieNous aurions dû nous méfier pour l’avoir vu se précipiter avec ses amis (devenus ministres) au dîner du CRIF !

 Et au vu d’autres indices : la visite préliminaire de Laurent Fabius au Qatar (?), le choix de certains ministres, choix déjà élaboré avant le résultat  du scrutin, le maintien de la France dans l’OTAN, etc...

 

 Au soir du 29 mai 2012, tout espoir de changement de la politique du Quai d’Orsay à l’encontre de la Syrie a été brisé par le Président Hollande interviewé dans le journal de 20 Heures France 2

 

 On peut suivre cette interview de François Hollande dans le journal de 20H sur France 2 - 29 mai 2012 en cliquant sur la vignette écran :

 

29 mai 2012-Interview F Hollande sur Syrie- Capture

 Rose de Damas-crbst ROSEWEB0Après avoir écouté cette interview, le Père Elias Zaahlaoui prêtre syrien (Eglise Notre Dame de Damas) a écrit une lettre ouverte au nouveau Président de la République française : lettre émouvante évoquant l’Histoire douloureuse de son pays depuis un siècle, leçon de sagesse et de paix…

 Le Président Hollande daignera-t-il répondre, ou laissera-t-il cette missive sans réponse, imitant l’attitude d’Alain Juppé ?


 Les médias français n’ont guère fait écho à ce magnifique plaidoyer plein d’espoir pour une nouvelle politique mise en œuvre par la France ;


« qui repose sur les droits et devoirs de TOUS à l'égard de TOUS !

La vie, la liberté et la dignité sont pour TOUS ! »  

 

 

Rose de Damas-crbst ROSEWEB0

 

 

 Cette lettre publiée ci-dessous mérite la plus large diffusion.

 

 

 

      Je m'en voudrais, en ce 30 Mai 2012, de troubler l'euphorie de votre récent succès aux élections présidentielles, tout autant que la joie de vos électeurs, et l'espoir, après tout, des Français, maintenant que vous êtes, pour cinq ans, le Président de la République Française.


Père Elias Zahlaoui - Capture d'écran du site Pressenza

 

Pressenza Damas, 7/9/12 Aussi ai-je tenu à vous écouter de bout en bout, hier soir 29 Mai, lors de votre interview sur TV5. Je nourrissais le vague espoir de voir définitivement tournée, la politique de cirque de votre burlesque prédécesseur. À vous écouter, je me suis rapidement surpris à m'interroger sur le bienfondé de mon attente. Il m'a fallu vite déchanter. Je restais ébahi devant votre visage bon enfant, pendant que vous vous permettiez de prononcer des jugements péremptoires, sur tout et sur tous, sans la moindre nuance ni hésitation.

Mais quand je vous ai entendu parler de la Syrie et de son Président, j'ai bien cru entendre la voix même des Maîtres qui vous ont juché sur ce premier poste de France, dans l'unique but de mener à bien le projet de destruction de la Syrie, que votre prédécesseur a été incapable de conduire jusqu'au bout.

Pour une première à la Télévision, c'en était bien une! Je vous attends de pied ferme, lors des tout proches désenchantements des français. Pour ma part, vieux connaisseur de la France et des français, je me suis surpris à me dire: quelle dégringolade depuis le départ du Général de Gaulle !


Mr le Président, Avant de poursuivre, il est une coïncidence historique que je me dois de vous signaler, et que vous ignoriez sans aucun doute. Sinon vous auriez évité de vous laisser interviewer un 29 Mai! En effet, il est un autre 29 Mai, au cours duquel la France s'est misérablement déshonorée.

C'était en 1945. En ce jour même, la France "MANDATAIRE", s'est permis de bombarder le Parlement Syrien à Damas, pour ensuite laisser ses soldats noirs, assassiner les 29 gendarmes en poste dans ce haut-lieu de la démocratie. Le saviez-vous?


Mr le Président, N'est-il pas temps pour la France, et donc pour vous-même, de réfléchir pour de bon sur cette ignoble politique qui, depuis 1916, année des accords aussi secrets que honteux, appelés depuis "Accords Sykes-Picot", la conduit sur les ordres du Sionisme, à détruire la Syrie et le Monde Arabe? N'y avait-il de clairvoyant et de noble, dans toute la France d'alors, que Mr Aristide Briand, Ministre des Affaires Étrangères, pour avoir donné à votre Consul Général à Beyrouth, Mr Georges Picot, en date du 2 Novembre 1915, en prévision de ces accords, cette consigne claire et perspicace: "Que la Syrie ne soit pas un pays étriqué… Il lui faut une large frontière, faisant d'elle une dépendance pouvant se suffire à elle-même"?

Pour une Syrie "se suffisant à elle-même", et telle que l'avait déjà tracée en 1910, une carte géographique émanant de ce même Ministère des Affaires Étrangères, vous devez savoir ce qu'il en fut, après qu'elle fût amputée, au Nord-Ouest de la Cilicie, au Nord-Est de la région de Mardine, dans ce qui est l'Irak actuel, de Mossoul, à l'Ouest du Liban, au Sud de la Jordanie et de la Palestine, pour être décapitée en 1939, d'Antioche et du Golfe d'Alexandrette, offerts en cadeaux à la Turquie !

[...]

Mr le Président, Il est aussi une question capitale, que je me dois, en tant que citoyen arabe de Syrie, de vous poser, ainsi qu'à tous les "leaders" occidentaux: « Pourquoi vous faut-il systématiquement assassiner les peuples arabes et musulmans? »


Vous l'avez déjà fait en dressant, entre 1980-90, l'Irak contre l'Iran, cet Irak, dont le malheureux Saddam Houssein se faisait traiter de "Grand ami", tant par Donald Rumsfeld que par Jacques Chirac! Ce fut aussitôt après, le guet-apens du Koweït, entraînant la guerre contre l'Irak, suivi d'un blocus de (13) ans, qui a causé à lui seul, d'après les rapports américains mêmes, la mort de 1.500.000 enfants irakiens! Ce fut ensuite la chevaleresque "guerre contre le terrorisme"… en Afghanistan! Aussitôt suivie d'une nouvelle guerre contre l'Irak.


Quant à l'immortelle épopée de l'Otan en Lybie, conduite par "le général-philosophe" Bernard Henri Lévy, elle vint à nouveau compléter ces horreurs, sous prétexte de protection des droits de l'homme! Et voici que depuis 15 mois, tout l'Occident s'acharne contre la Syrie, oubliant une infinité de problèmes très graves, à commencer par le Conflit israélo-arabe, qui menacent réellement la survie de l'humanité !


Or toutes ces tragiques politiques occidentales, vous les pratiquez sans honte et sans vergogne, sous couvert de tous les mensonges, de toutes les duplicités, de toutes les lâchetés, de toutes les contorsions aux Lois et Conventions Internationales. Vous y avez en outre engagé ces Instances Internationales, que sont les Nations-Unies, le Conseil de Sécurité et le Conseil des droits de l'homme, alors qu'elles n'ont existé que pour régir le monde entier vers plus de justice et de paix!

Seriez-vous donc, en Occident, en train de nourrir l'espoir stupide de mettre fin de cette façon à l'Islam? Vos savants et vos chercheurs ne vous ont-ils pas fait comprendre que vous ne faites que provoquer un Islam outrancier, que vous vous obstinez d'ailleurs à financer, à armer et à lâcher avec nombre de vos officiers, un peu partout dans les pays arabes, et surtout en Syrie? Ne vous rendez-vous pas compte que ce faux islam se retournera tôt ou tard contre vous, au coeur de vos capitales, villes et campagnes?


Pour tout cela, laissez-moi vous rappeler, moi simple citoyen de Syrie, que cet islam que vous armez et dressez contre le Monde Arabe en général, et la Syrie en particulier, n'a rien à voir avec le véritable Islam, celui-là même que la Syrie a connu, lors de la Conquête arabe, ainsi que l'Égypte et enfin l'Espagne. Faut-il vous rappeler que les historiens occidentaux, dont des historiens juifs, ont dû reconnaître que l'Islam conquérant s'est révélé être le plus tolérant des conquérants?


Ou ne seriez-vous, leaders occidentaux, dans vos différents pays, repus d'opulence et de "grandeur", que les vils exécuteurs des projets sionistes, depuis ces fameux Accords Sykes-Picot, et l'ignominieuse "Promesse Balfour", jusqu'à ce jour, et pour longtemps, semble-t-il, toujours empressés d'apporter à Israël, tous les soutiens possibles, connus et secrets, à tous les niveaux, aussi bien politiques et diplomatiques, que militaires, financiers et médiatiques?


Oui, pourquoi vous faut-il assassiner et détruire des peuples entiers, pour qu'ISRAËL SEUL puisse enfin vivre et survivre? Est-ce de la sorte que vous cherchez à réparer votre terrible complexe de culpabilité vis-àvis des juifs, dû à un antisémitisme plus que millénaire et proprement occidental? Vous faut-il le faire au prix de l'existence même de ces peuples arabes et musulmans, au milieu desquels les juifs avaient mené une vie quasi normale, faite de cordialité, voire de riche collaboration?


Si mes interrogations vous paraissent exagérées ou outrancières, permettez-moi de vous prier de lire ce qu'ont écrit sur l'emprise du Sionisme aux États-Unis, des hommes comme John Kennedy et Jimmy Carter, et des chercheurs courageux et connus, comme Paul Findley, Robert Dole, David Duke, Edward Tivnan, John Meirsheimer, Stephen Walt, Franklin Lamb, et surtout Noam Chomsky.

Pour ce qui concerne l'emprise du Sionisme en Europe, je m'en tiens aujourd'hui à la France seule. Vu la responsabilité qui est la vôtre, vous est-il permis d'oublier ou d'ignorer ce qu'ont, si courageusement, écrit: Roger Garaudy, Emile Vlajki, Pierre Leconte, Régis Debray, et surtout les juifs Michel Warshawsky, Stéphane Hessel, Serge Grossvak et le Professeur André Noushi?


Si par impossible, tous ces noms ne vous disaient rien, laissez-moi vous rappeler quelques noms si connus en Israël même, qu'il serait malhonnête de les ignorer et d'ignorer ce qu'ils ont osé dire depuis quarante, voire cinquante ans, et certains bien avant la "création" d'Israël: Martin Buber, Albert Einstein, Yshayahou Leibowitz, Israël Shahak, Susan Nathan, Tanya Rheinhart.


Pour finir, laissez-moi vous rappeler un texte trop connu pour passer inaperçu. Il date du mois de février 1982. À lui seul, il constitue et condense l'implacable dictat sioniste, imposé depuis des dizaines d'années, à toute la politique occidentale. Il a paru dans la revue sioniste "KIVOUNIM", publiée à Jérusalem. Il s'agit d'un article intitulé "Stratégie d'Israël dans les années 1980", et il porte la signature de Mr Oded Yinon. Je me contente d'en citer un seul paragraphe, reproduit (p.62) dans un livre récent, intitulé "Quand la Syrie s'éveillera…", paru à Paris, chez Perrin, en 2011. Ses auteurs sont Richard Labévière et Talal El-Atrache. On y lit textuellement :


« La décomposition du Liban en cinq provinces, préfigure le sort qui attend le monde arabe tout entier, y compris l'Égypte, la Syrie, l'Irak et toute la péninsule Arabe. Au Liban, c'est un fait accompli. La désintégration de la Syrie et de l'Irak en provinces ethniquement ou religieusement homogènes, comme au Liban, est l'objectif prioritaire d'Israël, à long terme, sur son front est; à court terme, l'objectif est la dissolution militaire de ces États. La Syrie va se diviser en plusieurs États, suivant les communautés ethniques, de telle sorte que la côte deviendra un État alaouite chi'ite; la région d'Alep un État sunnite; à Damas, un autre État sunnite hostile à son voisin du nord; les druzes constitueront leur propre État, qui s'étendra sur notre Golan peut-être, et en tout cas dans le Hourân et en Jordanie du Nord. Cet État garantira la paix et la sécurité dans la région, à long terme: c'est un objectif qui est maintenant à notre portée.»

[...]

Mr le Président, Pour finir, laissez-moi vous prier vivement de chercher à vous rendre personnellement compte, de tout ce dossier, et à mesurer la responsabilité que vous y assumez, avant qu'il ne soit trop tard.

Un ami, prêtre français, fin connaisseur de la Syrie, le Père Jean-Paul Devedeux, vient de vous écrire en ce jour même. Sa lettre est une invitation pressante qu'il vous adresse, pour une meilleure connaissance des arabes en général, et de la Syrie en particulier. L'enjeu est de taille.


Veuillez donc vous libérer du "rôle" que vous êtes en droit de rechercher, et surtout de celui que l'on cherche immanquablement à vous imposer.


La Syrie, "seconde patrie de tout homme civilisé" comme l'a si bien dit votre grand savant "André Parot", et terreau de toutes les civilisations, mérite une visite. Elle ne manquera pas de vous étonner, et même de vous captiver. Ayez le courage de la connaître de près. Vous en reviendrez porteur d'un projet de politique nouvelle, clairvoyante et juste, faite d'équilibre humain, qui repose sur les droits et devoirs de TOUS à l'égard de TOUS! La vie, la liberté et la dignité sont pour TOUS !


Nouveau Président de la France, Je vous souhaite d'en prendre l'initiative. Vous n'y serez pas perdant autant que vous l'êtes en ce moment, et moins que vous le serez demain, si vous vous défilez !


Mr le Président, En vous confiant cet espoir, je vous dis mon respect.

 

Pr. Elias ZAHLAOUI Église Notre-Dame de Damas Koussour – Damas

 

- Source : Site  http://pressenza.com

Lettre publiée  sur : 

            http://pressenza.com/npermalink/lettre-ouverte-dxun-pretre-arabe-de-syrie-a-mr-francois-hollande

 

 

 

 

Signet Fleurettes rouges 0uug52bf

 

 

 

 SMILEY Ambigu 3012970853 1 19 Fjx2AnbmNotes sur les lettres du Père Élias Zahlaoui adressées, en 2011, à  Alain Juppé en charge du Ministère français des Affaires étrangères

 

etoile 035Le 9 juin 2011, le père Elias Zahlaoui réagit aux déclarations, faites en mai par Alain Juppé depuis le sol US : elles mettaient en cause la légitimité du Président syrien.

 Il écrit une  première lettre dénonçant l’ingérence de la France dans les affaires intérieures de son pays et l’alignement aveugle de Paris sur la politique de Washington…

 

etoile 035Trois mois passent, rien n’a changé ; la politique française au Proche-Orient et  l’acharnement occidental contre la Syrie ne fait que croître, le Père Zahlaoui écrit une  seconde lettre ouverte au chef du Quai d’Orsay le 8 septembre 2011…

 

etoile 035Enfin, le 29 novembre 2011, une troisième lettre ouverte à Alain Juppé est publiée par le Père Zahlaoui : c’est un véritable et juste réquisitoire des « exploits » meurtriers de l’OTAN (bras armé des USA), d’Israël et de l’Occident…

 

 

Rose de Damas-crbst ROSEWEB0

 

 

 

Barre fin article

Repost 0
22 juillet 2012 7 22 /07 /juillet /2012 17:00

 

 

 

478px-Ron Paul, official Congressional photo portrait, 2007

80px-Seal of the United States Congress.svg  Ron Paul, homme politique du Parti Républicain des  Etats-Unis, a publié sur son blog, le jeudi 19 juillet 2012, une vidéo et un article dans lesquels il s'adresse aux va-t-en guerre ( warmongers) de son pays :


"Ron Paul to Warmongers: Leave Syria Alone!"

 

 

 Enfin un citoyen des États-Unis qui ose dire des vérités

à ses compatriotes et au Monde !


etoile 107

 

 Qui est Ron Paul ?

 

   gif anime puces 589 Ronald Ernest « Ron » Paul est né en 1935 en Pensylvanie. Membre du Part Républicain, il est délégué du Texas à la Chambre des Représentants. Il a plusieurs fois brigué l'élection présidentielle au cours de sa carrière politique.

     Candidat aux primaires du Parti Républicain en  2012 face à Obama, il  a renoncé à faire campagne : cela coûte très cher aux USA lorsque les soutiens financiers ne sont ni assez nombreux ni suffisants. En outre, Ron Paul aurait reçu des menaces de mort, contre lui et sa famille… 

 

  gif anime puces 589  Il se veut garant de la Constitution américaine et vote contre toutes les lois qui la violent selon lui, ce qui lui a valu au Congrès le surnom de "Dr No" !

 

    Il est partisan d’une politique étrangère non interventionniste : ainsi dans cette atmosphère guerrière, entretenue autour de la Syrie depuis plusieurs mois, par le Pentagone, la CIA, la Secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères Hillary Clinton et Susan Rice déléguée US au Conseil de Sécurité de l’ONU, Ron Paul  a déposé « une proposition de loi visant à interdire au gouvernement, en l'absence d'une déclaration de guerre par le Congrès, d'apporter un soutien, direct ou indirect, à toute action militaire ou paramilitaire en Syrie. »

 

 Il explique sur son blog  RonPaul.com  les raisons qui motivent sa position. La vidéo est le texte  de son allocution sont reproduits plus bas dans cet article.

 

  ONU unlogo blue sml r frCoïncidence ? Ce même jour : le 19 juillet 2012, au Conseil de Sécurité de l'ONU, le projet de résolution présenté par l’Allemagne, les États-Unis, la France, le Portugal et le Royaume-Uni était bloqué par le double VETO annoncé de la Chine et de la Russie ; le Paskistan et l'Afrique du Sud ne sont pas membres permanents et n'ont pu que s'abstenir. Il n'y avait là aucune surprise, mais ce Troisième Veto sino-russe opposé en quelques mois aux vélléités belliqueuses des Euro-Us ont provoqué leur fureur...

 

 Les avertissements de Ron Paul et sa proposition de loi sont pleins de sagesse... Sera-t-il écouté ?

 

.... Si Dieu veut.... Et si les "warmongers", qui s'agitent fébrilement dans son pays, ouvrent enfin les yeux sur la réalité qui prévaut en Syrie : 

le Président Bachar Al-Assad a le soutien du Peuple Syrien, de l'Armée syrienne, qui se bat victorieusement contre les mercenaires et les terroristes étrangers, les miliciens de l'ASL et autres racailles...

 

gif anime puces 589  La Chine, la Russie et l'Iran ne resteront pas "inertes", si l'OTAN outrepasse  le Droit International comme il l'a fait en attaquant et détruisant la Libye en 2011.

 


 

Signet hr2-copie-1

 

 

 

Ron Paul 2Capture

Cliquer sur l'écran pour accéder à la vidéo

 

 Voici le texte original en anglais de son intervention.

 

 

 

Ron Paul : Plans, rumors, and war propaganda for attacking Syria and deposing Assad have been around for many months.

This past week however, it was reported that the Pentagon indeed has finalized plans to do just that. In my opinion, all the evidence to justify this attack is bogus. It is no more credible than the pretext given for the 2003 invasion of Iraq or the 2011 attack on Libya.

The total waste of those wars should cause us to pause before this all-out effort at occupation and regime change is initiated against Syria.

There are no national security concerns that require such a foolish escalation of violence in the Middle East. There should be no doubt that our security interests are best served by completely staying out of the internal strife now raging in Syria.

We are already too much involved in supporting the forces within Syria anxious to overthrow the current government. Without outside interference, the strife—now characterized as a civil war—would likely be non-existent.

Whether or not we attack yet another country, occupying it and setting up a new regime that we hope we can control poses a serious Constitutional question: From where does a president get such authority?

Since World War II the proper authority to go to war has been ignored. It has been replaced by international entities like the United Nations and NATO, or the President himself, while ignoring the Congress. And sadly, the people don’t object.

Our recent presidents explicitly maintain that the authority to go to war is not the U.S. Congress. This has been the case since 1950 when we were taken into war in Korea under UN Resolution and without Congressional approval.

And once again, we are about to engage in military action against Syria and at the same time irresponsibly reactivating the Cold War with Russia. We’re now engaged in a game of “chicken” with Russia which presents a much greater threat to our security than does Syria.

How would we tolerate Russia in Mexico demanding a humanitarian solution to the violence on the U.S.-Mexican border? We would consider that a legitimate concern for us. But, for us to be engaged in Syria, where the Russian have a legal naval base, is equivalent to the Russians being in our backyard in Mexico.

We are hypocritical when we condemn Russian for protecting their neighborhood interests for exactly what we have been doing ourselves, thousands of miles away from our shores. There’s no benefit for us to be picking sides, secretly providing assistance and encouraging civil strife in an effort to effect regime change in Syria.

Falsely charging the Russians with supplying military helicopters to Assad is an unnecessary provocation. Falsely blaming the Assad government for a so-called massacre perpetrated by a violent warring rebel faction is nothing more than war propaganda.

Most knowledgeable people now recognize that the planned war against Syria is merely the next step to take on the Iranian government, something the neo-cons openly admit.

Controlling Iranian oil, just as we have done in Saudi Arabia and are attempting to do in Iraq, is the real goal of the neo-conservatives who have been in charge of our foreign policy for the past couple of decades.

War is inevitable without a significant change in our foreign policy, and soon. Disagreements between our two political parties are minor. Both agree the sequestration of any war funds must be canceled. Neither side wants to abandon our aggressive and growing presence in the Middle East and South Asia.

This crisis building can easily get out of control and become a much bigger war than just another routine occupation and regime change that the American people have grown to accept or ignore.

It’s time the United States tried a policy of diplomacy, seeking peace, trade, and friendship. We must abandon our military effort to promote and secure an American empire.

Besides, we’re broke, we can’t afford it, and worst of all, we’re fulfilling the strategy laid out by Osama bin Laden whose goal had always been to bog us down in the Middle East and bring on our bankruptcy here at home.

It’s time to bring our troops home and establish a non-interventionist foreign policy, which is the only road to peace and prosperity.

This week I am introducing legislation to prohibit the Administration, absent a declaration of war by Congress, from supporting — directly or indirectly — any military or paramilitary operations in Syria. I hope my colleagues will join me in this effort.

 

SOURCE  :

http://www.ronpaul.com/2012-06-19/ron-paul-to-warmongers-leave-syria-alone/

 

 

 

Signet hr2-copie-1

 

 

   gif anime puces 589Ce discours est sans ambiguïté. Ron Paul parle « net » et sans faux –fuyant. Il ne ménage pas son auditoire et assène quelques vérités gênantes.

 

   En voici quelques points forts (en traduction libre, merci de votre indulgence)

 

 

 gif anime puces 589Le ton est donné d’emblée : il s’agit ici « d’une guerre de propagande pour attaquer la Syrie et déposer Assad. »

 

 Pour Ron Paul : « toutes les preuves (témoignages) apportées pour justifier  cette  attaque sont fausses : ce n’est pas plus crédible que les prétextes donnés  pour l’invasion de l’Irak en 2003 et l’attaque de la Libye en 2011. »

 

 « Il n’y a aucun intérêt de sécurité nationale qui exige une telle escalade insensée de violence  au Moyen Orient »

 

« Nous sommes déjà bien trop empêtrés à entretenir la violence à l’intérieur de la Syrie, tant nous tenons à balayer le gouvernement actuel.

 

Sans les ingérences extérieures, le conflit – qualifié maintenant de guerre civile – n’existerait  vraisemblablement pas ! »

 

   Il note à regret que, depuis la IIe Guerre Mondiale, les décisions d’entrer en guerre échappent à l’avis du Congrès et sont prises au sein de l’ONU, de l’OTAN ou par le Président lui-même en ignorant le Congrès, privant ainsi le peuple d’élever quelque objection.

 

 « Et une fois encore, nous sommes sur le point d’engager une action militaire contre la Syrie et en même temps de réactiver de manière irresponsable la Guerre froide avec la Russie.»

 

    Il demande quelle serait la réaction de son pays, si la Russie exigeait une solution humanitaire pour résoudre des affrontements violents à la frontière américano-mexicaine ? Washington estimerait que la sécurité des USA serait en jeu et ne pourrait le tolérer.

 

«  Seulement, notre engagement en Syrie, où les Russes ont une base navale  suivant des accords  [passés avec leur allié syrien], représente [pour les Russes] le même danger que serait pour nous la présence des Russes dans notre arrière-cour au Mexique. » 

 

«  Nous sommes hypocrites de condamner les Russes qui protègent leurs intérêts de voisinage, de la même manière que nous l’avons fait à des milliers de miles de nos rivages.

   Il n’y a aucun bénéfice pour nous à former des camps, à fournir secrètement de l’assistance et à encourager la guerre civile en nous efforçant à réaliser un changement de régime en Syrie.

Accuser faussement les Russes de livrer des hélicoptères militaires à Assad est une provocation inutile.

 Blâmer faussement le gouvernement Assad pour un soi-disant  massacre exécuté par une violente faction rebelle combattante n’est rien d’autre que de la propagande de guerre.

   Les gens les mieux informés reconnaissent maintenant que cette guerre planifiée contre la Syrie est seulement le prélude pour s’en prendre au gouvernement iranien, chose ouvertement admise par les néoconservateurs.

 

  Contrôler le pétrole de l’Iran, comme cela été fait pour celui de l’Arabie Saoudite en attendant de le faire pour l’Irak, a toujours été l’objectif réel des néoconservateurs responsables de notre politique étrangère pendant ces vingt dernières années    

 

            La guerre est inévitable sans un changement significatif  dans notre politique étrangère, et vite. »

 

gif anime puces 589  Ron Paul avertit que cette crise peut facilement échapper à tout contrôle et aboutir à un conflit bien plus énorme qu’un simple changement de régime, que le Peuple Américain a été conduit à accepter ou ignorer ; les États-Unis doivent abandonner leurs initiatives militaires  pour favoriser et sécuriser leur empire, par une diplomatie en quête de paix, d’échanges commerciaux et d’amitié.

 

« … Il est temps de rapatrier nos troupes et d’instaurer une politique étrangère de non-intervention, qui est la seule voie menant à la paix et la prospérité.

 Cette semaine, je présente une Loi interdisant à l’Administration, en l’absence d’une déclaration de guerre du Congrès, de soutenir – directement ou indirectement – aucune opérations militaire ou paramilitaires en Syrie. J’espère que mes collègues me rejoindront dans ce projet. » : a-t-il conclu.

 

>>> Une autre traduction plus "professionnelle" sur  Alterinfo  ou  Global Net

 

 

Signet hr2-copie-1

 

 

gif anime puces 589Souhaitons que la propositon de Ron Paul soit bien accueillie par ses pairs. Qu'il soit remercié d'œuvrer pour la paix.

 

   Il est cependant à craindre que ce projet n'agrée point du tout à Mme Hillary Clinton et aux "warmongers" de son entourage... Pendant ce temps, Dieu merci, la situation évolue, semble-t-il dans le bon sens, pour la Syrie en proie aux milices étrangères mises en déroute par l'Armée syrienne, n'en déplaise aux médias français ne jurant que par l'OSDH - basée à Londres - qui leur transmet les vraies "fausses" nouvelles du front...

 

 gif anime puces 589Pour les dernières nouvelles de Syrie, voir ICI et  : le premier lien n'est pas toujours opérationnel car ce Site est souvent piraté, guerre médiatique oblige ! On se demande bien pourquoi, puisque les médias n'ont rien à cacher...

 Pinocchio préfère s'enfuir... avant que le nez des médias ne s'allonge trop !

 

 

 

Barre fin article

Repost 0

Présentation

  • : Salam - Akwaba
  • Salam - Akwaba
  • : Littérature, citations, politique internationale (conflit Palestine-Israël, mondialisation...), Afrique, Maghreb, problèmes de société, religions, faune, flore, etc...
  • Contact

Guadeloupe

Album photos privé - Avril 2008
La Pointe des Châteaux

Recherche

Remerciements


 "Toute vie véritable est rencontre"

 

         Salam et Akwaba !


Merci de tout coeur

          à tous mes chers visiteurs.

  Merci pour vos messages. 

 

             Bonne journée à chacun de vous.

 


MERCI et soleil 946s

A Diffuser Sans Modération...

metiers-facteur-1   


 Citoyennes et Citoyens

Réveillez-vous !

 

MERCI en Rouge mess Merci1

Pétitions

  Votre Attention SVP Fond Vert t11-14 clown-tambour

 

 

 

 

 

  Pétitions

     à la Une

 

 


 

Cet article est en cours de mise à jour

 

  Cliquer sur LIEN  pour y accéder

.

Merci de votre compréhension


Fleur anim&e nature-46

 

   Pétition France Palestine AFPS

 

* Non à la criminalisation du boycott d'Israël !

 

    Pour la défense des Palestiniens,

l'AFPS Association

France Palestine Solidarité

a mis en ligne

mardi 18 septembre 2012


Une pétition réclamant l’abrogation

de la circulaire de février 2010

(signée Mme Alliot-Marie)

qui assimile les actions de boycott

des produits israéliens


 « à de la provocation,

 

à la discrimination

 

ou à la haine raciale. »


En application de cette circulaire,

les contrevenants encourent.

  des poursuites judiciaires.

 

 

 

  Pour plus d’informations et pour Signer :

Un Clic sur la vignette AFPS

 

  Logo-France-Palestine Solidarité Capture

 

 

Barre vert mordoré

 

 

 

MERCI nadn6mnq

A l'attention des visiteurs

  Pax Americana 2

        Les internautes désirant publier sur leurs blogs, TOUT ou PARTIE  des photos ou articles parus sous ma plume sur Salam-Akwaba auront la gentillesse et la courtoisie de :

  -   m’en informer auparavant

   -   citer CLAIREMENT leur source au début de leur propre article : Lien vers Salam-Akwaba, Titre de l’article source, auteur : L17

        Pour plus de précisions voir  ICI

 


Pax Americana 2